ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 141 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 22-3899 от 25.07.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: В кассационной жалобе заявитель Чуприков А.В. ставит вопрос об отмене постановления суда. В доводах полагает его основанным на неправильном применении норм уголовно-процессуального закона, на фактах, не соответствующих материалам проверки. Указывает, что судом не установлен факт
Кассационное определение № 22-132/12 от 19.04.2012 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических веществ, совершенный в особо крупном размере. Согласно приговору, 8, 24 июня и 9 августа 2011 г. в г. Владикавказе ФИО1 незаконно сбыл лицу, действовавшему под контролем правоохранительных органов, 225 шприц-тюбиков,
Приговор № 09140162 от 22.12.2011 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Мочалов С.В., совершил получениедолжностным лицом взятки за незаконные действия <...> получение должностным лицом взятки за незаконные действия <...>
Кассационное определение № 22-1168 от 14.07.2011 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Евкова А.В. признана виновной и осуждена за убийство М., то есть умышленное причинение смерти другому человеку при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 22-2745 от 24.12.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе и дополнении к ней заявитель К. выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает на то, что до настоящего времени не извещен о результатах дополнительной проверки, проведенной по его заявлению в порядке ст.141 УПК РФ после отмены постановления
Приговор № 1-829 от 22.12.2010 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-3825/10 от 04.06.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: К.В.В. осужден за покушение       на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на общую сумму 1300       рублей 47 копеек, совершенное 06 декабря 2008 года в Курчатовском районе       г.Челябинска при обстоятельствах, указанных в приговоре.