У с т а н о в и л: Пашкова Н.А. осуждена за совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления. Преступление совершено в городе Сусуман Магаданской области в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 23 июня 2017 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре
УСТАНОВИЛА: первый заместитель генерального директора, генерального конструктора и начальника ОКБ ОАО «***» Кокшаров Н.Л., финансовый директор Черемных А.Н. и начальник отдела по работе с акционерами и управления имуществом ОАО «***» Титаренко О.С. (Прим. Нынешнее название потерпевшей организации
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Зубов признан виновным в совершении 01 мая 2017 г. *********** Ставропольского края угрозы применения насилия в отношении представителя власти - государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР
установила: Петрин С.В. признан виновным и осужден за использование заведомо подложных документов. Из приговора следует, что <.......>, осужденный обратился в <.......><.......>, <.......><.......><.......>, где, с целью приобретения права собственности на
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Маренкова У.Э. обвиняется в том, что 16.12.2018 в 20:11, находясь по месту своего жительства - (место расположения обезличено), имея умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления,соединенный с обвинением лица в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 5 марта 2017 года, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Момотова Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Новоалександровскому межрайонному следственному отделу следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю, и.о. руководителя Новоалександровского межрайонного следственного отдела следственного
установил: по приговору суда Воронько А.П. признан виновным и осужден за то, что с января по март 2014 года, являясь следователем следственного отдела №3 СУ УМВД России по г.Курску, но не имея соответствующих должностных полномочий, с целью хищения чужих денежных средств, в ответ на просьбу ТН
установил: Царева Л.В. признана виновной и осуждена за совершение: - в период с 23 октября по 18 ноября 2014 года присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения;
У С Т А Н О В И Л: Приговором Черкесского городского суда от <дата> Подопригора А.В. и Лановой П.Д. признаны виновными и осуждены по ч.1 ст. 309 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Осужденные освобождены от наказания в связи с истечением сроков давности
У С Т А Н О В И Л А: Судом первой инстанции Р.В.И. признана виновной в совершении пяти эпизодов мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Родниковского судебного района в Ивановской области от 10 ноября 2016 года Котов М.С. признан виновным в совершении угрозы убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО2 признан виновным в заведомо ложных сообщениях о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, а именно сообщении о заложенном взрывном устройстве в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, сообщении о заложенном взрывном
установила: ФИО1 признан виновным в приготовлении к мошенничеству, то есть хищению чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Вирабян Э.М. признан виновным в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.
УСТАНОВИЛ: Шаталин В.А. признан виновным по эпизоду в отношении потерпевшей Л. в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Булатов Б.Б. признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО11 Преступление совершено им <дата> в <адрес> Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: согласно приговору Спирин признан виновным в организации приготовления к умышленному убийству П. по найму, Преступление совершено им в период с 17 июня по 6 июля 2013 года в городе С.......... Т.............. области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: судом Косачев А.М. признан виновным в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения - угон (4 преступления), он же признан виновным в совершении краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ФИО4 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, за домом выгуливал собаку породы <адрес> на не предназначенном для выгула месте, на детской площадке, чем нарушил п.17.2
УСТАНОВИЛ Нагучев Р.С. Куклин А.Н. и Генгашвили А.М., будучи должностными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, лично получили взятку в виде денег в крупном размере, за совершение незаконного действия и незаконного бездействия в пользу взяткодателя, при том, что такие действия и
установила: ФИО2 признан виновным в совершении пятнадцати краж в период с 6 января 2011 года по конец марта 2011 года при установленных судом и изложенных в приговоре обстоятельствах.
