установила: Иванус О.М. и Давидюк О.С. признаны виновными и осуждены за убийство К. совершенное группой лиц по предварительному сговору 1 апреля 2008 года в области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: Букков И.С. осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия; убийство, сопряженное с разбоем и разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, с
УСТАНОВИЛА: Глотов А.В. осуждён за убийство Г на почве неприязненных отношений, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, за угрозу убийством Г и за причинение ей же побоев.
установила: Калинчев И.В. осужден за убийство двух лиц, одно из которых заведомо для него находилось в беспомощном состоянии, и за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
УСТАНОВИЛА: Соколов признан виновным в покушении на открытое хищение чужого иму- щества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незакон- ным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и в умышленном убийстве потерпевшей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за действия в пользу взяткодателя, которые входили в ее служебные полномочия, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 290 УК РФ при следующих обстоятельствах.
установил: Иноятов О.В. осужден за два заведомо ложных доноса о совершении преступлений, соединенные с обвинением лиц в совершении тяжких преступлений.
у с т а н о в и л: приговором ... Республики Северная Осетия -Алания от 21 марта 2022 года ...1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, оправдана на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение
установила: 27 апреля 2022 года Плавским межрайонным судом Тульской области постановлен приговор в отношении Кузнецова С.И., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В производстве Славянского районного суда находится уголовное дело по обвинению Браткова О.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут водитель Кожемяко А.М., управляя механическим транспортным средством - исправным легковым автомобилем марки «Lexus LX 450d», государственный регистрационный знак №, при движении по автомобильной дороге общего пользования направлением
У С Т А Н О В И Л А: Я.Д. и Я.Н. признаны виновными в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, с причинением ущерба в особо крупном размере.
у с т а н о в и л а : настоящим приговором суда осуж осужден: по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Яфаров Я.Э. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.3 УК РФ, - дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
установила: согласно приговору Крайнов В.А. по предварительному сговору с В.А.В. 14 марта и 7-8 апреля 2020 на территории Санкт-Петербурга незаконно сбыл психотропное вещество (<данные изъяты>) в особо крупном размере общей массой 1955,8 гр. и 1957,6 гр. соответственно.
УСТАНОВИЛ: Маскалева А.Э. органами предварительного следствия обвиняется в совершении дачи взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий; посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению
УСТАНОВИЛ: Симонян В.В. органами предварительного следствия обвиняется в дачи взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: 1. В точно неустановленные день и время, но не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бурнадзе И.А., находясь в арендованной квартире по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона марки «iPhone» модель «8 Plus» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»
УСТАНОВИЛ: Шустов С.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества Т., с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества П., с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах,
у с т а н о в и л: по приговору суда Н.М.В. признана виновной и осуждена за то, что она совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением
установил: Никитин О.Е. признан виновным в двух кражах, то есть в тайных хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, и убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
УСТАНОВИЛ: Махнев В.П. органами предварительного следствия обвинялся: в совершении преступления, предусмотренного ст.291.1 ч.2 УК РФ, - как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю
УСТАНОВИЛА: Фомин В.Н. осужден за совершение в один из дней с 15 до 23 декабря 2019 года и 23 декабря 2019 года двух склонений к потреблению наркотических средств, в отношении двух и более лиц.
УСТАНОВИЛ: Чесноков А.В. признан виновным в совершении мелкого взяточничества, то есть получении взятки лично от ТВЮ в виде денег в сумме 5.000 рублей, то есть в размере, не превышающем 10.000 рублей, 9 сентября 2020 года, в Рубцовском районе Алтайского края; при обстоятельствах, подробно
УСТАНОВИЛ: Мясников Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: Мясников Н.В., ... примерно в 14 часов 50 минут, находясь в помещении аптеки «Фармленд», расположенной по адресу: ..., на терминале оплаты обнаружил и получил в
У С Т А Н О В И Л: Егоров М.А. признан виновным в даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере. Преступление совершено им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 13 мая 2021 года ФИО1, (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
У С Т А Н О В И Л: по приговору Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 23 марта 2021 года Снегирев Е.С. признан виновным в получении взятки, то есть получении должностным лицом лично денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, совершённое в крупном размере.
