ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Трудового кодекса

Апелляционное определение № 33А-1525/2018 от 17.04.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: негосударственное дошкольное учреждение (частное учреждение) по уходу и присмотру за детьми «Детский сад «Сказка» (далее – Учреждение) обратилось с административным иском к министерству социального развития Кировской области об оспаривании предписания от 29.11.2017 № 1.
Апелляционное определение № 33А-15537/17 от 18.07.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Фацер» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просило признать незаконным предписание Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге (далее – ГИТ) от 26 января 2017 года № 6-1005-17-ГУЗ/686/6/3, в части нарушений,
Решение № 2А-6306/2017 от 30.05.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Андрейчук А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ]. В обоснование
Решение № 2-1167/2017 от 05.05.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил : ФИО1 служил в должности начальника 2 отдела оперативной службы УФСКН России по Белгородской области. В соответствии с Указом Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных
Апелляционное определение № 33-2503/2017 от 27.04.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПОУ "Воркутинский педагогический колледж" о признании незаконным и обязании отменить приказ №252-л/с от 28.11.2016, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. в связи с незаконным привлечением к дисциплинарной
Решение № 2-199/16 от 08.07.2016 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу энергетики и электрификации «Чукотэнерго» (далее по тексту АО ЭиЭ «Чукотэнерго») об установлении факта работы машинистом крана, обязании работодателя заключить дополнительное соглашение на выполнение погрузочно-разгрузочных
Апелляционное постановление № 22-866/2016 от 07.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Арефьева Е.В., Дронов С.С., Колесникова Н.Ю. (каждый) обвинялись в организации в период с 01.03.2012 г. по 28.02.2014 г. незаконного пребывания в РФ на территории г. Хабаровска иностранных граждан (граждан КНР) <данные изъяты> при
Апелляционное определение № 33А-100/16 от 19.01.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «АМПЕР» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Иркутской области и просило признать незаконным предписание государственного инспектора труда Хабеева В.Л. от 31 августа 2015 года, которым на истца возложена обязанность по составлению акта формы
Решение № 12-445/2027-2015Г от 10.06.2015 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курская патронажная служба» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа
Решение № 2-325/2014 от 06.03.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Ш. Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «.» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, перечислении обязательных платежей в Фонд Социального Страхования и Пенсионный Фонд.