установил: Приказом начальника Муниципального учреждения Управление образования администрации Куменского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ Иглина О.В. назначена заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Звоночек» (далее по тексту – МДОУ д/с «Звоночек»),
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии об отмене Распоряжений №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О применении меры дисциплинарного взыскания» в отношении ФИО1 в виде выговора; №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О применении меры дисциплинарного взыскания» в отношении ФИО1 в виде замечания; №-к от
у с т а н о в и л : Розанов С.С. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Забайкин С.В. и Кисткин Д.А. совершили умышленное преступление – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с
установила: акционерное общество «Салаватстекло» (далее по тексту также – АО «Салаватстекло», Общество) обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан( далее по тексту также – ГИТ в Республике Башкортостан) о признании незаконными и отмене
у с т а н о в и л : ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании протокола собрания правления Дагестанской региональной общественной организации «ФИО1 кикбоксинга Дагестана» назначен на должность старшего тренера по кикбоксингу.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что осуществляет свою трудовую деятельность в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа» (далее также – ДМШ, работодатель).
УСТАНОВИЛ: Эрнст С.О. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Скороход А.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с дата по дата работал на предприятии ООО «Газпром Трансгаз Самара» в должности трубопроводчик линейный 5 разряда участка аварийно-восстановительных работ №... управления аварийно-восстановительных работ - филиала ООО
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Лапин С.Н. обвиняется в том, что он нарушил требования охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности смерть Морина В.В., родившегося **.**.****, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ГСК № 5 «Метталург» (далее – административный истец) обратился с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, о признании незаконным предписания, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Кравцов А.А. совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Голембиовская О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, совершила на территории <адрес> г. Н. Новгород преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
установил: ООО СКБ «Флагман» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в РК о признании незаконными и отмене предписания №... от 05.02.2021. Указав в обоснование, что между работником и работодателем заключен договор гражданско-правового характера, таким образом, между ними
установил: Попкова Е.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Челябинский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «ЧелГУ»), в котором с учетом уточненных требований просила обязать ФГБОУ ВО «ЧелГУ» предоставить ФИО8
У С Т А Н О В И Л : Тунаева И.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установила: приговором суда Ахмеров Н.М. признан виновным в хищении вверенного ему имущества, путем присвоения и растраты, с использованием служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находится названное выше уголовное дело. Защитник ФИО5 заявил в судебном заседании ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, указав в его обоснование, что, согласно предъявленному обвинению, Попов Д.В. совершил
установил: Лопунов В.Г. обвиняется органами предварительного расследования в нарушении требований охраны труда, совершенным лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Седавных В.Л. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Новая техника», в обоснование которого указал, что 30.04.2010 между сторонами был заключен трудовой договор, на основании которого был издан приказ №1 от 01.05.2010 о приеме его на работу в ООО «Новая техника» членом
установил: Аксенов А.Ю. при пособничестве Вахнюк И.П. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Мурманское муниципальное бюджетное учреждение «Управление дорожного хозяйства» (далее - ММБУ «УДХ», Учреждение) обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Мурманской области (далее – ГИТ в Мурманской области) о признании незаконным предписания
установил: Рябков В.А., Калинина А.В., Суманеева Л.Н., совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору.
