у с т а н о в и л : определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.09.2023 № 308-ЭС20-8515(9) кассационная жалоба общества "Усть- Лабинское ДРСУ" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.10.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного
УСТАНОВИЛ: служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (служба) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Восьмого арбитражного апелляционного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 и постановление
у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Солдес Строй» (застройщика; далее – общество) фонд обратился в суд с заявлением о намерении стать приобретателем прав застройщика на два земельных участка с находящимся на одном из них
установил: федеральное казенное учреждение «Дирекция космодрома «Восточный» (далее – учреждение) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2021 по делу № А04-3361/2021 Арбитражного суда Амурской области.
установила: департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.11.2021 по делу № А67-3639/2021 Арбитражного суда Томской
установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа
у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Солдес Строй» (застройщика; далее – общество) фонд обратился в суд с заявлением о намерении стать приобретателем прав застройщика на два земельных участка с находящимся на одном из них
УСТАНОВИЛ: Правительство Красноярского края обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2021 по делу № А33-30238/2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 и постановление
УСТАНОВИЛ: Республиканская служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования (далее - служба) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КачестВо» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2020 по делу № А53-3413/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Энергоавтоматика» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 10.02.2020 по делу № А46-7664/2019, постановление Восьмого арбитражного
установил: государственная жилищная инспекция по Оренбургской области (далее – жилищная инспекция) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2020 по делу № А47-8215/2019.
УСТАНОВИЛ: департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 04.08.2020 по делу № А53-23224/2018 Арбитражного суда Ростовской области.
у с т а н о в и л : учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от
установил: общество «Омск РТС» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от
у с т а н о в и л : агентство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
у с т а н о в и л : акционерное общество «Тимер Банк» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 и постановление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сагаис» и муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на решение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод смазок и СОЖ» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.04.2019 по делу № А57-19014/2017, постановление Двенадцатого арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДагИнтерфуд» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л а: общество «Владстройзаказчик» и Сычев С.Г. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Приморского края от 16.04.2018, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018 Арбитражного суда
