установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо -директор ООО УО «К» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, поскольку
УСТАНОВИЛ: К. обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Томску (далее - ИФНС России по г. Томску) о признании незаконным решения ИФНС России по г.Томску № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании административного ответчика
установил: постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора Свердловской области в Лениниском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга от 11 августа 2015 года ИП ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо -директор ООО УО «К» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, поскольку
УСТАНОВИЛ: Пяткина Т.Г. обратилась в суд с заявлением об обязании филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее ФГБУ «ФКП Росреестра») по Краснодарскому краю осуществить
установила: Гейнц Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по РС (Я) в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: .......... для использования под .......... часть жилого дома, общей площадью
УСТАНОВИЛ : 02 июля 2014 года в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода поступила жалоба адвоката Руденко А.В., поданная в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, в интересах гражданина Ратанова Д.В. на действия сотрудников отдела полиции N 2 УМВД России по городу Нижнему Новгороду:
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 09 апреля 2015 года постановление административной комиссии муниципального образования г. Владимир от 12 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 1 п. 1 ст. 12 Закона Владимирской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Тамоян Т.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 часов предоставил жилое
У С Т А Н О В И Л: Ким А.В. обратился в Артемовский городской суд с иском к администрации городского округа о признании квартиры частью жилого дома, расположенного по адресу: г. Артем.
У С Т А Н О В И Л: Фитцов М.Н. обратился в Артемовский городской суд с иском к администрации городского округа, в котором просит признать квартиру жилым домом.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г.Архангельска от 25 ноября 2010 года Белов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено
установил: Постановлением от 02 ноября 2010 г. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области производство по делу об административном правонарушении должностное лицо – *** администрации г. Полярные Зори Голдобин Н.Н. привлечен к административной
установил: 30.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия вынесено постановление о признании главы Сегежского городского поселения Лотоша А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначении ему административного
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 25 июня 2010 года заместитель главы администрации г.Мончегорска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, и
