ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 1-747/2022 от 05.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Мирзаев А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от
Апелляционное определение № 1-21/2022 от 28.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: указанным приговором Казаков С.Н., (дата) года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, со средним образованием, холостой, не работающий, не имеющий постоянного места жительства, судимый:
Решение № 2А-101/2022 от 11.03.2022 Устюженского районного суда (Вологодская область)
установил: врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области 17 февраля 2022 года обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,
Апелляционное определение № 33А-4013 от 18.11.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Куприна Олега Сергеевича.
Кассационное определение № 77-668/20 от 21.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сулейманов Э.Р. признан виновным в умышленном причинении <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, 17 февраля 2019 года в г. Челябинске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор № 1-274/18 от 23.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: согласно решению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении К.С.Л., освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года. Этим же решением К.С.Л. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в
Приговор № 1-18/18 от 25.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Герасимов Э.А. совершил преступление против правосудия и преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Эпизод 1. Герасимов Э.А., в отношении которого решением ------ установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями и которому
Решение № 2А-1210/2017 от 29.05.2017 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Карташова А.Н., мотивируя тем, что Карташов А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тверским районным судом <адрес>:
Решение № 2А-1005/2016 от 19.05.2016 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Сторожук А.А., в котором просит установить административный надзор в отношении
Решение № 2А-4925/2015 от 29.12.2015 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР обратилась к суду с исковым административным заявлением об установлении административного надзора, согласно №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии со ст.173.1 УИК РФ, в отношении
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...