ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 179 Трудового кодекса

Решение № 2-4205/18 от 20.12.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Верховод В. Г. обратился в суд с иском к ООО «Везерфорд» о восстановлении на работе в качестве инженера по организации эксплуатации и ремонту, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
Решение № 2-2206/18 от 06.12.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Кулинич Н.Р. просит суд восстановить ее на работе в МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» в должности аппаратчика ХВО 3 разряда, а также взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с 08.10.2018 года и до момента вынесения решения суда.
Решение № 2-3685/18 от 29.11.2018 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец С.М.П. обратился в суд с иском к ФКУ «Специальный центр МЧС России» о восстановлении на государственной службе, ссылаясь на то, что с 25.02.2011 года он проходил службу в ФКУ «Специальный центр МЧС России» в должности начальника отдела обеспечения согласно заключенному контракту.
Решение № 2-915/18 от 24.07.2018 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Гусарова Т.С. обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что с 01.11.1993г. она работала в НГДУ «Лянторнефть» ОАО «Сургутнефтегаз» в качестве кладовщика 2 разряда цеха технического обслуживания и ремонта трубопроводов.
Решение № 2-2196/18 от 04.07.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Касутина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Научно-исследовательскому институту химических источников тока (акционерное общество) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Решение № 2-113/2018 от 10.05.2018 Воротынского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Лабаев Р.В. обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к МУП «Воротынское ЖКХ» о признании приказа № 35 от 19 марта 2018 года в части расторжения трудового договора с Лабаевым Р.В. незаконным, восстановлении его в должности мастера ВКХ 11 разряда,
Решение № 2-7529/17 от 27.12.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Нарылкова Н.В. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Хакасии «Хакасская ветеринарная лаборатория» (далее ГКУ РХ «Хакасская ветлаборатория») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной
Решение № 2-403/17Г от 19.10.2017 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Рогова Р.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Бондаревская средняя общеобразовательная школа» (далее МБОУ «Бондаревская средняя общеобразовательная школа», Бондаревская средняя школа) о признании увольнения незаконным, восстановлении на
Решение № 2-2557/2017 от 02.06.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Зорина А.А. обратилась в суд с заявлением (с последующими уточнениями) к ответчику ФГБУ «Калининградская межобластная ветеринарная лаборатория» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности ветеринарного врача 3 уровня ПКГ с 04.04.2017г., взыскании средней
Решение № 12-1402/16 от 24.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от 23.06.2016г. №-ППР№/1/2 должностное лицо - генеральный директор КГБУ «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 2-870/10-2016Г от 04.04.2016 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
установил: Истец Вялых Л.А.обратилась в суд с иском к Автономному учреждению Курской области «Спортивно-концертный комплекс» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении с ней трудового договора по инициативе работодателя и увольнении с должности уборщика служебных помещений по
Апелляционное определение № 33-1713 от 03.06.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, Янсоне Г.С. просила восстановить ее на работе в ООО «Байкальские коммунальные системы» в должности <...> в отделе по работе с населением, взыскать с ООО «Байкальские коммунальные системы» заработную плату за время вынужденного прогула в период с ....,
Решение № 2-3944/2013 от 22.08.2013 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ Киселев В.К. обратился в суд с иском к ОАО УАП «Гидравлика» о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав что ответчик злоупотребляя правом желая избавиться именно от него как не члена команды нового руководства предприятия
Апелляционное определение № 33-2499/2013 от 06.05.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Мигуля Г.В. обратилась в суд с иском к СП ОАО «Воркутауголь» «Сервисное предприятие Воркутинский механический завод» о восстановлении на работе в должности ведущего инженера по логистике, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 19.11.2012, компенсации
Решение № 2-230/12 от 11.03.2012 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Пехлич Л.И. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что приказом от 10.01.2012 года ее незаконно уволили с нарушением порядка увольнения по п.2ст.81 ТК РФ.
Кассационное определение № 33-842 от 19.01.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Рассохач НВ с (дата обезличена) работала в ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания - Нижневартовский район» АО «ЮТЭК-Нижневартовский район»в должности начальника юридической службы. Приказом (номер обезличен) от (дата обезличена) истец уволена по сокращению штата
Решение № 2-351/2012 от 12.01.2012 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: В соответствии с приказом ФСКН России от 11.08.2003г. №7-лс истец был принят на службу в отдел по контролю за легальным оборотом наркотических средств и психотропных веществ Главного управления Госнаркоконтроля России по Сибирскому федеральному округу, на должность старшего
Решение № 2-1969 от 22.11.2010 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Астанина Т.Д. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Барнаульский строительный колледж о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников организации
Кассационное определение № 33-10483 от 06.09.2010 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Р.Г. Галиуллина обратилась в суд с иском к ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» о признании приказа № 223 от 1 апреля 2010 года и изменений к коллективному договору незаконными, их отмене и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, 1 апреля 2010
Определение № 33-9710/2010 от 17.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Нагорных Т.Г. обратилась в суд с иском к МУ «Концертно-спортивный комплекс» Новоуральского городского округа о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за незаконное увольнение и отмене