ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 179 Трудового кодекса

Апелляционное определение № 33А-3771/2022 от 27.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Коус И.А. обратился в суд к Думе городского округа Большой Камень с названным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ издано решение Думы городского округа Большой Камень № «О внесении изменений в решение Думы городского округа ЗАТО Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении
Решение № 2А-676/2021 от 13.01.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.08.2021 издано решение Думы городского округа Большой Камень №448 «О внесении нений в решение Думы городского округа ЗАТО Большой Камень от 25.10.2007 №77 «Об утверждении структуры
Решение № 2-483/19 от 17.04.2019 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Зуйков И.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Гидроремонт – ВКК» (далее – АО «Гидроремонт – ВКК») о признании приказа незаконным, обязании начислить заработную плату. Мотивируя свои требования тем, что с ДАТА начал работать электрогазосварщиком 4 разряда в ОАО
Решение № 2-285/19 от 22.03.2019 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Исхаков Т.А. обратился в суд с иском к МОУ Октябрьский сельский лицей о восстановлении на работе, мотивируя свои требования тем, что 01.09.2012 он был принят на работу в МОУ Октябрьский сельский лицей в качестве заместителя директора по информационно-коммуникационным технологиям.
Решение № 12-1402/16 от 24.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от 23.06.2016г. №-ППР№/1/2 должностное лицо - генеральный директор КГБУ «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Апелляционное определение № 33-2499/2013 от 06.05.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Мигуля Г.В. обратилась в суд с иском к СП ОАО «Воркутауголь» «Сервисное предприятие Воркутинский механический завод» о восстановлении на работе в должности ведущего инженера по логистике, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 19.11.2012, компенсации