ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 182 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А32-57498/19 от 30.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020, суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 28.10.2019 об отказе в возбуждении
Определение № А32-847/20 от 12.02.2021 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Воронцовское» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № 15АП-12307/17 от 02.07.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кириченко Виктор Иванович (далее –  предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском  к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению  «Всероссийский детский центр «Смена» (далее – учреждение), в котором 
Определение № 307-ЭС17-7026 от 21.06.2017 Верховного Суда РФ
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2016 (с учетом исправления опечаток определением от 21.03.2016) основной иск удовлетворен частично, со сбытовой компании в пользу сетевой компании взыскано 209 528 400 рублей 29 копеек долга, 3 920 625 рублей 58 копеек процентов