установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020, суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 28.10.2019 об отказе в возбуждении
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Воронцовское» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – Департамент) со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кириченко Виктор Иванович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Всероссийский детский центр «Смена» (далее – учреждение), в котором
установил: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2016 (с учетом исправления опечаток определением от 21.03.2016) основной иск удовлетворен частично, со сбытовой компании в пользу сетевой компании взыскано 209 528 400 рублей 29 копеек долга, 3 920 625 рублей 58 копеек процентов
УСТАНОВИЛ: Никитина Елена Юрьевна обратилась в арбитражный суд с иском об обязании открытого акционерного общества «Владивостокоптснаб» (далее – ОАО «Владснаб», общество) предоставить документы и информацию.
УСТАНОВИЛ: Никитина Елена Юрьевна обратилась в арбитражный суд с иском об обязании открытого акционерного общества «Владивостокоптснаб» (далее – ОАО «Владснаб», общество) предоставить документы и информацию.
УСТАНОВИЛ: Кудрявцев Владимир Александрович и Кудрявцева Екатерина Александровна обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Светосервис-Волгоград» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному казенному предприятию "РОСТГОРСВЕТ" (далее – Предприятие), публичному акционерному обществу
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проминдустрия» (далее – ответчик, Общество)
УСТАНОВИЛ: ИП Исаев В.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МАДИ о признании незаконными действий, выразившихся в невозврате излишне уплаченного штрафа в размере 1500 руб. по делу об административном правонарушении № 0356043010121033102082294.
у с т а н о в и л: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, адрес: 191011, Санкт-Петербург, пл. Ломоносова, д. 1, ОГРН 1037843025527, ИНН 7832000069 (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: региональная общественная организация «Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей» (далее также – истец, Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛСР»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго» (далее – ООО «Лысьва-Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (далее – МУУП
УСТАНОВИЛ: ИП Исаев В.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МАДИ о признании незаконными действий, выразившихся в невозврате излишне уплаченного штрафа в размере 1.500 руб. по делу об административном правонарушении № 035604301012103310201093.
УСТАНОВИЛ: Акционерное обществе работников "Народное предприятие "Челябинское рудоуправление" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области, Управлению федеральной налоговой службы по Челябинской области о
УСТАНОВИЛ: ООО «СТОЛЯРНАЯ МАСТЕРСКАЯ» (ИНН: 5032193918) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АЖУР» (ИНН: 7722375403) о взыскании задолженности по договору №21-02 от 17.02.2021 г. в размере 3 017 600 руб. 00 коп., по договору №21-07 от 24.03.2021 в размере 854 100 руб. 00
УСТАНОВИЛ: 06.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Куманевой Светланы Александровны о признании общества с ограниченной ответственностью компания "Коммунально-Бытового Сервиса" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра" в лице ПАО "МРСК" - "Липецкэнерго" (далее - заявитель, ПАО "МРСК", налогоплательщик, общество, ПАО "МРСК Центра") обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Бежецкая Буренка", Тверская область, Бежецкий район, деревня Збуново обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Николаевская ферма", Тверская
установил: Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – Ответчик 1, Компания) об
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Городищенском районе Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника индивидуального предпринимателя Мозжева
УСТАНОВИЛ: АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ", обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АССОЦИАЦИЯ "СРО "МЕЖРЕГИОНСТРОЙГРУПП" о признании недействительным решения общего собрания.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – Ответчик 1, Компания) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – заявитель, ООО «Новый дом» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: МВД РФ обратилось в суд с требованиями о взыскании с Мангутовой Н.А. ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 75000 руб. В обоснование указали, что МО МВД РФ «Усть-Илимский» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявление о привлечении ООО «Прибыль» к
У С Т А Н О В И Л: Истомин А.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Губаха» в лице администрации городского округа «Город Губаха» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ________________ руб. судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ООО «Авиационные услуги» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском, с учетом увеличения заявленных требований, к Духаниной О.Ю., Бойко Т.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по подаче заявления от ООО «РосСнабСтрой» в
установила: Нурутдинова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ-ОПФР по Мурманской области, Отделение) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
установила: 05 июля 2018 года в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – Филиал ФГБУ ФКП «Росреестра» по Вологодской области) поступили запросы
УСТАНОВИЛ: Вертугин М.С. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований Вертугин М.С. указал, что 05.09.2018 Управлением Росреестра приостановлена государственная регистрация договора участия в долевом строительстве жилья. Приостановление
УСТАНОВИЛА: Газаров Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Карапетяну С.Г. о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что 20 января 2005 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о совместной деятельности, в
установила: 29 октября 2015 года ПАО «БИНБАНК Тверь» обратилось в суд с ходатайством, в котором просит суд в целях обеспечения исполнения принятого Центральным районным судом г. Твери 27 октября 2015 года решения о признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок
установила: Пономарев И.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Калмыкия (далее – МРИ ФНС России № 1 по РК, налоговый орган, инспекция) о признании фактически прекращенной предпринимательской деятельности с 4 марта 2013 г. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: 24 августа 2010 года исполняющим обязанности заместителя прокурора города Южно-Сахалинска в отношении Ан Хва Дя вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Ставропольскому краевому отделению общественной организации «Всероссийской общество автомобилистов», ООО «Авто-плюс», Марченко А.П. о признании договора купли-продажи от 10.07.2008 года, заключенного между Ставропольским
