ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-738/10-7 от 10.08.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела военного комиссариата РК по г. Петрозаводску от 16.05.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей по
Решение № 12-736/10-7 от 10.08.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела военного комиссариата РК по г. Петрозаводску от 19.05.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей по
Решение № 12-737/10-7 от 10.08.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела военного комиссариата РК по г. Петрозаводску от 19.05.2010 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей по
Постановление № от 06.08.2010 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен, в целях осуществления расчетов по внешнеторговому контракту от Дата обезличена Номер обезличен, заключенному с компанией ..., ... (паспорт сделки (ПС) от Дата обезличена Номер обезличен ООО «Литейные технологии» не
Постановление № 5-70 от 09.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Капитан т/х «Аякс» ФИО1 не предоставил в Федеральную службу по надзору в море транспорта заключение о расследовании инцидента на море в установленный срок, что является нарушением п.24 «Положения о порядке расследования аварийных случаев с судами, утвержденного Приказом Минтранса России
Постановление № 44-А-55823 от 12.05.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 города окружного значения Сургут от 12 мая 2010г. Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Дорожные Ремонтные Технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 10Ш-3 от 11.03.2010 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 было предъявлено обвинение в том, что он, являясь генеральным директором коммерческой организации ООО «...», обязанной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда ... от 24 марта 2009 года, выплатить в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом
Решение № 7.1-69/10 от 09.03.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации муниципального района Алексеевский Самарской области обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 28Самарской области, мотивируя свои требования следующим: