ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.7 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-20 от 04.04.2011 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, будучи должностным лицом администрации МО, расположенной в <...> на запрос инспектора госпожнадзора от 8 октября 2010 года о предоставлении перечня защитных сооружений и противорадиационных укрытий гражданской обороны 2
Решение № 12-31(1)/11 от 28.03.2011 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой в ходе <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции должностными лицами межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС № по <адрес>). По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора
Решение № 12-32(1)/11 от 28.03.2011 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Заместителем прокурора <адрес>ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по результатам проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции должностными лицами межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС № по <адрес>), в
Постановление № 5-44/11 от 25.03.2011 Эрзинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный племенной кооператив «Уургай» в лице председателя ФИО1, имеющий регистрацию в Едином государственном реестре юридических лиц под номером № по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.2 ст.98 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее
Постановление № 5-68 от 09.03.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ООО «Стрительная инжиниринговая компания» составлен протокол об административном правонарушении о том, что дата  по  при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен факт не предоставления в установленный срок три рабочих дня в орган миграционной
Постановление № 5-71 от 09.03.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ООО «Стрительная инжиниринговая компания» составлен протокол об административном правонарушении о том, что дата  по  при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен факт не предоставления в установленный срок три рабочих дня в орган миграционной
Решение № 12-47 от 09.03.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: При рассмотрении радиационно-гигиенического паспорта организации Муниципальное учреждение здравоохранения «Ухтинская городская больница № 1» (далее – МУЗ «УГБ № 1»), использующей источники ионизирующего излучения ; в помещении Территориального отдела Управления Федеральной службы по
Решение № от 25.02.2011 Хорошевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела валютного контроля ТУ ФСФБН в Рязанской обл. ФИО5 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 157 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 26.01.2011 г., которым прекращено производство по делу об административном
Постановление № 5-9 от 04.02.2011 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
Установил: 24 марта 2010 года по адресу: <...> «а» при проверке в помещениях МДОУ «Сланцевский детский сад № 5 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей» были выявлены нарушения, предусмотренные ст. 19.7 КоАП РФ, а именно непредставление
Решение № 12-2 от 01.02.2011 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ за то, что он, являясь генеральным директором ООО "" с юридическим адресом , в срок до 30 сентября 2010 года не представил по
Постановление № 4А-19 от 27.01.2011 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Владимира от 13 мая 2010 года Владимирская областная общественная благотворительная организация эвакуированных инвалидов-чернобыльцев «Семья-заложница Чернобыля» признана виновной в совершении административного
Решение № 12-1 от 24.01.2011 Каа-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна от 13.07.2010 г. ООО «Спорт и здоровье» привлечен к административной ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 7А-1196 от 19.01.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 г. Волжского Волгоградской области от 2 ноября 2010 года ООО «Арт-Медия» было привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-1 от 12.01.2011 Бежецкого городского суда (Тверская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №  от *** ООО »» привлечёно к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № от 22.12.2010 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №  от  прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя 1 - за отсутствием в ее действиях состава
Постановление № 5-634 от 10.12.2010 Хасынского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: При проведении контроля, надзора и рыбоохраны ВБР и среды их обитания на р. Уптар -водоема высшей категории рыбохозяйственного пользования, 18 сентября 2010 года зам.начальника Хасынского отдела КНиР обнаружено активное замутнение воды песчано-илистыми взвесями, которые попадают в р.
Решение № 12-281 от 16.11.2010 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фирма «Алекто-Электроникс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на производственной базе по адресу: г. Омск,  ООО «Фирма
Постановление № 5-143 от 26.10.2010 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Управлением федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в отношении заместителя директора ФИО1 ООО «Жеспар Биос» 10 сентября 2010 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ и установлено нарушения
Решение № 12-236 от 08.10.2010 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 ЦАО г. Омска ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за то, что ФИО2. являясь должностным лицом - генеральным директором ОАО «Сибтранснефтепродукт», в срок до 19.07.2010 г. не предоставил по запросу в
Решение № от 28.09.2010 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: В жалобе представитель ЗАО «******» ФИО1 просит производство прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на предоставление в Управление Роспотребнадзора документов, подтверждающих выполнение предписания № **** от 11.03.2010года в указанный
Решение № 12-315 от 27.09.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары от 20 июля 2010 года ФИО2, как должностное лицо, привлечено к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере ------ рублей. Мировым судьей было установлено, что и.о.
Решение № 12-894 от 24.09.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г.Тюмени от 19.08.2010 года ТСЖ «КИФ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за
Решение № 12-119/2010 от 17.09.2010 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка "номер" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата"ТСЖ "К" признано виновным в совершении административного правонарушения и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Решение № 12-810/10 от 19.08.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 14.07.2010 года Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное предприятие-3», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 712-182 от 13.08.2010 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Орска от 07 июля 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО ( далее по тексту ЗАО), возбужденное прокуратурой Октябрьского района г.Орска Оренбургской области по ст.19.7КоАП РФ,