ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-563-2011 от 08.08.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В связи с непредставлением ФКП «***» (далее по тексту - Завод) в установленный законом срок в Управление ФСКН России по Пермскому краю, не позднее 20.02.2011 года, отчета о количестве использованных Предприятием прекурсоров за 2010 год, внесенных в Таблицу 1 Списка 4 Перечня
Решение № 12-648 от 01.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: Управление Роскомнадзора по Приморскому краю обратилось в суд с названной жалобой, указав, что с постановлением не согласны, считают его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Решение № от 21.07.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 05.05.2011 Якутская республиканская общественная организация байкеров «Ночные волки-Якутия» привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Решение № от 21.07.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 10.05.2011 некоммерческое партнерство «Якутская республиканская Ассоциация коневодов-табунщиков» привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
Решение № от 20.07.2011 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года администрация МО ... ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного
Решение № 12-398/11 от 11.07.2011 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Камчатского края от 24 мая 2011 года <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400
Решение № 12-254 от 29.06.2011 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Директор ООО «ТПК Регион-Восток» ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 19.05.2011г. отменить в виду отсутствия оснований для привлечения ООО «ТПК Регион-Восток» к административной ответственности по ст.19.7
Постановление № от 27.06.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : В Ханты-Мансийское УФАС по ХМАО - Югре ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение ФИО2 о недобросовестной конкуренции, допущенной ИП ФИО1, а именно, о распространении им нелицензионных дисков.
Решение № 12-212 от 22.06.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: 04.04.2011г. в 10 часов на "А", ФИО1, являясь генеральным директором должника - ООО НПФ «Л», не предоставил информацию судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы
Решение № 12-07 от 15.06.2011 Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: ФИО1 обратился в Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено административное наказание, за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-48 от 07.06.2011 Руднянского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении  ,
Решение № от 31.05.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО16» ФИО7 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300
Решение № 12-426/2011 от 31.05.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ФИО16» ФИО7 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-57 от 26.05.2011 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Киселевска Кемеровской области от 25 марта 2011 года МУ «ЦБ Управления культуры Администрации г.Киселевска» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 44-У-248/П от 23.05.2011 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л: 17.08.2010 года в ООО поступил запрос из УНП УВД по Омской области за подписью П-ва П.В., о предоставлении копий первичных бухгалтерских документов по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с ООО «П».
Решение № 72-330 от 23.05.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, И.А., как должностному лицу, назначено административное наказание за нарушение срока извещения органа прокуратуры о несчастном случае со смертельным исходом, происшедшим с дворником ООО « ...» ФИО2.
Постановление № от 17.05.2011 Калужского гарнизонного военного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: В связи с реорганизацией войсковой части № с 1 марта 2011 года предстояло сокращение ее работников. При этом ФИО1, являясь командиром названной воинской части, сведения об увольняемых работниках представил в Центр занятости населения Малоярославецкого района Калужской области
Определение № 5-30/11 от 27.04.2011 Владимирского гарнизонного военного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении войсковой части <данные изъяты> (как юридического лица), дислоцированной в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ Главным государственным инспектором труда отдела Государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства РФ о труде Государственной инспекции труда во
Решение № 12-5 от 25.04.2011 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района Белгородской области от 30.03.2011г. ООО «Белгранкорм» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей по ст.19.7 КоАП РФ за не предоставление, в целях контроля за соблюдением
Постановление № 91 от 18.04.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Вяземского района Смоленской области от 02 февраля 2011 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП
Постановление № 5-26/11 от 18.04.2011 Калужского гарнизонного военного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: В связи с реорганизацией войсковой части № с 1 марта 2011 года предстояло сокращение ее работников. При этом ФИО1, являясь командиром войсковой части №, сведения об увольняемых работниках представил в Центр занятости населения г. Калуги лишь 11 марта 2011 года, т.е. значительно
Постановление № от 18.04.2011 Калужского гарнизонного военного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: В связи с реорганизацией войсковой части № с 1 марта 2011 года предстояло сокращение ее работников. При этом ФИО1, являясь командиром войсковой части №, сведения об увольняемых работниках представил в Центр занятости населения г. Калуги лишь 11 марта 2011 года, т.е. значительно
Решение № от 06.04.2011 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района, Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2011 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекращено, в связи с малозначительностью.
Решение № от 06.04.2011 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района, Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2011 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекращено, в связи с малозначительностью.
Решение № от 06.04.2011 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района, Республики Саха (Якутия) от 05 марта 2011 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекращено, в связи с малозначительностью.