установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Мурманска от 15 октября 2012 года Закрытое акционерное общество «Малая Судоходная Компания» (далее – ЗАО «МАСКО») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации
У с т а н о в и л : В суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Прокурор Ребрихинского района обратился в Ребрихинский районный суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка Ребрихинского района от 09 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении главы
У С Т АНОВИ Л: <дата> мировым судьей судебного участка № 10 г. Новочеркасска Ростовской области Босенко М.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым ООО «Платовский Мебельный Комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска от 29 марта 2012 года должностное лицо - начальник Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (сокращенное наименование ИФНС России по г. Архангельску) ФИО1 признана виновной в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа от 25 июня 2012 года Местная молодёжная общественная организация «Заполярная широта» (далее- ММОО «Заполярная широта» ) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Г. от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО "ххх" привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: ООО «Гостиница «Стойлянка» не представило на запрос Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Управления Роскомнадзора) по Белгородской области №0255-07/31 от 16.02.2012 года, полученный ООО «Гостиница «Стойлянка»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ростова н/Д. от 15.06.2012 года ФГБУ ««Ростовское государственное опытное охотничье хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФ об АП и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Каменск – Шахтинского от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо–ОАО «Каменскволокно», привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об АП и ему назначено
у с т а н о в и л: На основании постановления мирового судьи судебного участка № Шегарского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова от *** ФИО1 признан виновным в том, что *** он, управляя транспортным средством, воспрепятствовал сотруднику ДПС в осуществлении замера светопропускания боковых стекол на соответствие ГОСТу 5727-88,
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 21 ноября 2011 года Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 21 ноября 2011 года Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Северодвинска Архангельской области от 13 декабря 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Архитектор» признано виновным в том, что оно не представило в срок до 14 октября 2011 года в Управление Федеральной службы по
установил: В связи с непредставлением Открытым акционерным обществом «Пашийский металлургическо-цементный завод» в установленный законом срок, не позднее 20 февраля 2011 года, в Управление ФСКН по Пермскому краю отчета о количестве использованных предприятием прекурсоров, внесенных в Таблицу 1
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по признакам нарушения части 2 статьи 7.30 Кодекса об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении порядка отбора участников аукциона на право заключить контракт.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № мирового судьи Правобережного судебного участка г. Биробиджана от 20.01.2011 ООО АК «Эдип» привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ. Согласно постановлению, ООО АК «Эдип» 25.11.2011 в 11 часов 30 минут по в г. Биробиджане, являясь оператором по
установил: Тимофеева А.И. обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении № Управлением Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области были запрошены следующие документы: приказ о назначении на должность, должностной регламент,
установил: Добрынина Е.А. обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении № Управлением Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области были запрошены следующие документы: приказ о назначении на должность, должностной регламент,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи участка № 24 Выгоничского района Брянской области от , за совершение административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ, ООО «Брянские маршрутные такси» (далее ООО «БМТ») привлечено к административной ответственности и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: В.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от **** г., вынесенном мировым судьей судебного участка № 3 г. **, ** области, о привлечении его, как должностного лица, к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.12.2011 года ОАО «ТМТП» признано совершим административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ и наложено взыскание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено за отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Верхнебуреинского района Хабаровского края от 05.12.2011г. ООО «Де-Юро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
