ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-29/2013 от 24.07.2013 Барышского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Барышского административного района Лазаревой А.В. от 11 июня 2013 года юридическое лицо - администрация МО «Барышский район» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, а именно, в
Решение № 12-14/2013 от 23.07.2013 Шелопугинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 60 Балейского района Забайкальского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с приложенными к нему
Приговор № 1-13/2012;1-179/2011 от 19.07.2013 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО47 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.
Постановление № 4А-290/2012 от 24.06.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: определение мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 7 марта 2013 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Решение № 12-285/2013 от 21.06.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кировской области от 24.05.2013 АКБ «Вятка-банк» ОАО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление № 4А-198/2013 от 11.06.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени от 13 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении ООО (...) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-101/13 от 14.05.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В протоколе об административном правонарушении, составленном государственным инспектором Роскомнадзора ФИО8 от 15.01.2013г. указывается на то, что ЗАО ПКФ «<данные изъяты>» не представило в государственный орган информацию необходимую Управлению Роскомнадзора по <адрес> для
Постановление № 5/5-196/2013 от 30.04.2013 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, муниципальным образованием «<данные изъяты>», принято 18 нормативных правовых акта в различных областях регулирования вопросов местного значения, которые в соответствии со ст. 7 закона Магаданской области № 1069-ОЗ от 16.12.2008 г. « О
Решение № 12-322/2013 от 29.04.2013 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Директор общества с ограниченной ответственностью «Земельный гео-информационный центр» (ООО «ЗГИЦ») ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района г.
Решение № 7-168/2013 от 24.04.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 22 января 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении <…> О., за отсутствием состава
Постановление № 5/5-180/2013 от 19.04.2013 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : 17.01.2013 г. Постановлением № 3 администрации МО «поселок Армань», утверждено «Положение об организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения на территории муниципального образования «поселок Армань», которое как нормативно-правовой акт в соответствии со ст. 7 закона
Апелляционное определение № 22-485 от 12.04.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Дубовский В.К. признан виновным в совершении злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Решение № 12-72/2014 от 18.03.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л 13.12.2013 года ведущим специалистом-экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Здоровая семья» по
Решение № 7-43/2013 от 05.02.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: и.о. прокурора Новосибирского района Новосибирской области 15 февраля 2012года возбуждено дело об административном правонарушении по статье 19.7.4 КоАП РФ в отношении начальника управления экономического развития, промышленности и торговли администрации Новосибирского района
Постановление № 4-А-43/2013 от 21.01.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: определением мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 декабря 2012 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Постановление № 4-А-44/2013 от 21.01.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: определением мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 декабря 2012 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Постановление № 4-А-42/2013 от 21.01.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: определением мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 декабря 2012 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Постановление № 4А-21/2013 от 17.01.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области от 28.08.2012 г., оставленным без изменения решением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 25.09.2012 г., общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «ДВИМАВТО»
Приговор № 1-157/2012 от 17.12.2012 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО30 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, являясь должностным лицом, трижды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получила взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателей действий и бездействие, которые входили в ее служебные
Решение № 12-118/12 от 12.12.2012 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно определению мирового судьи с/у № 112 г. Туапсе от 14.11.2012 года вынесенного при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении ООО «ЮСК» о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, постановлено возвратить
Решение № 12-117/12 от 12.12.2012 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно определению мирового судьи с/у № 112 г. Туапсе от 14.11.2012 года вынесенного при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении ООО «Мега-плюс» о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, постановлено возвратить
Решение № 12-119/12 от 12.12.2012 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно определению мирового судьи с/у № 112 г. Туапсе от 14.11.2012 года вынесенного при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении ООО «Бюро Алекс» о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, постановлено возвратить
Решение № 12-12/2013 от 11.12.2012 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарской области мировым судьей судебного участка № 54 Самарской области Давыдовой А.А., производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1