ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 193 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-92/2011 от 05.03.2011 Пограничного районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л : ФИО 1 обратилась в <адрес> районный суд с заявлением об оспаривании решений органа местного самоуправления. В обоснование требований указала, что постановлением №01 от 11.01.2011г администрация <адрес> муниципального района реорганизовала МУДО ДДТ и ДЮСШ путем
Решение № от 05.03.2011 Пограничного районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л : ФИО 1 обратилась в  районный суд с заявлением об оспаривании решений органа местного самоуправления.
Решение № 2-365 от 02.03.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Чумаков Ю.В. обратился в суд с жалобой на действия прокуратуры г.Сыктывкара при проведении прокурорской проверки по рассмотрению его жалоб.
Решение № от 25.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : Ничволодов Н.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, отмене его постановлений.
Решение № 2-706 от 25.02.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к Приуральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приуральское управление Ростехнадзора), в котором просит:
Решение № 2-1156 от 22.02.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее Роскомнадзор) обратилось с иском к Дьяконовой Ю.С., Якимову М.Р. о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «...» № от Дата, ссылаясь на
Решение № 2-91 от 16.02.2011 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Исхаков Т.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании Исхаков Т.С. исковое заявление поддержал и пояснил, что решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г. Белебее РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано во включении в специальный трудовой
Кассационное определение № 33-1594 от 16.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Земского собрания Добрянского муниципального района № 1063 от 20.12.2010 года назначены выборы депутатов Земского Собрания Добрянского муниципального района второго созыва.
Решение № 2-168 от 15.02.2011 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Чернолецкая А.К. обратилась в суд с иском к Богдановой Г.А., ООО «УК «Застава плюс», Администрации г.Твери о признании результатов выборов недействительными, об обязании ответчика Богданову Г.А. провести за свой счет новые выборы, в обоснование исковых требований указывая, что 14 апреля
Решение № 2-548 от 15.02.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Андреев А.В. обратился в суд с иском к  таможне об отмене приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, №-км от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Андреев А.В. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена служебная проверка по фактам нарушения
Решение № 2-639 от 14.02.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Дубов А.Ф. обратился в суд с заявлением об отмене постановления территориальной избирательной комиссии Фрунзенского района города Владимира ( далее по тексту -ТИК Фрунзенского района города Владимира ) № 98 от 04.02.2011 года об отказе в регистрации его в качестве кандидата в
Решение № 2-733 от 11.02.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Тихонов Н.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отдела УФССП по РХ Машуковой Е.В., мотивируя требования тем, что в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника Тихонова Н.Н. был наложен арест
Решение № от 10.02.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Разумная З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных сумм. В обоснование иска указала, что своевременно встала на учет в женскую консультацию после
Решение № от 08.02.2011 Курагинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бамтоннельстрой - Гидрострой» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании понесенных расходов и денежной
Решение № 2-201 от 08.02.2011 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №12 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Степанникову В.П. с требованиями о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в размере 2.325 рублей 72 копейки, в том числе налога в размере 2.205 рублей и пени в размере 120
Решение № 2-88 от 04.02.2011 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Территориально-соседская община малочисленных народов  обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений органа местного самоуправления. В обоснование заявленных требований указала, что 18.02.2010 г. администрацией Пожарского муниципального района в лице и.о. главы
Решение № 2-3672 от 31.01.2011 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Домодедовский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о понуждении к совершению определенны действий, уточнив в последствии исковые требования.
Решение № 2-512 от 28.01.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Арокин И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ Ермаковой Н.М., выразившееся в нарушении установленных сроков по исполнительному производству, мотивируя
Решение № от 20.01.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Находкинская таможня обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 02.11.09г. индивидуальным предпринимателем Транкевичем А.В. в таможенный пост Морской порт Находка Находкинской таможни была подана грузовая таможенная декларация (далее - ГТД) №.
Решение № 2-428 от 19.01.2011 Пограничного районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Пограничный районный суд с иском к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по Пограничному району об установлении тождественности должностей. В обоснование требований указала, что на протяжении многих лет работает в МДОУ №, а именно с 1990 года в должности
Решение № от 18.01.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ефремова Т.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г. Ставрополю о досрочном назначении трудовой пенсии, поясняя следующее, что в марте месяце 2010 года ее педагогический стаж составил 25 лет и она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в Пенсионный фонд.
Решение № 2-66/2011 от 13.01.2011 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании незаконным договора социального найма № ххххх от
Решение № от 11.01.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Меделяева Н.К. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по г. Ставрополю о досрочном назначении трудовой пенсии, поясняя следующее, что в марте месяце 2010 г ее педагогический стаж составил не менее 25 лет, обратилась в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решение № 2-5029 от 27.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Чухарев Д.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») о восстановлении на работе в обоснование требований указал, что в период с июня 2009 года по май 2010 года он производил информационное сопровождение СПС *** в организациях,