ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 22-7832 от 21.11.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Минеев Г.Е. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое 05 февраля 2010 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, в помещении кв. ХХХ д. ХХХ по ул. ........... в г. Владивостоке, при
Приговор № от 06.06.2011 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: Беляев С.А. совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-700 от 02.02.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л а : Хорохордин А.А., Анисимов А.А., Борисенко С.Н., Ишоев Н.С., Кривенко В.А. осуждены за нападение в целях хищения чужого имущества 20 января 2009 года в х. Верхнесоленом Веселовского района Ростовской области, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением
Кассационное определение № 22-3057/10 от 28.07.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Шкверов Д.Ю. и Ошкин В.А. признаны виновными в  двух кражах чужого имущества, принадлежащего С. и Г. группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных соответственно в ночь на Дата обезличена и Дата обезличена; 
Приговор № 1-196 от 20.05.2010 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Зайцев Е.В. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору.