ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № от 11.03.2009 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Болатов А.Ш. – начальник ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД направил в суд, для рассмотрения по существу протокол от 05.03.2009 № 46 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП и другие материалы в отношении Сельского
Постановление № от 19.11.2008 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Начальник ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД направил в суд, для рассмотрения по существу протокол от 14.11.2008 № 203 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП, за совершение которого может быть назначено
Постановление № от 10.10.2008 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Начальник ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД направил в суд, для рассмотрения по существу протокол от 06.10.2008 № 176 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП, за совершение которого может быть назначено
Постановление № от 12.09.2008 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с та н о в и л: «26» августа 2008 года в 14 часов 20 минут при проведенной проверке на территории, в зданиях и помещениях ООО «Промполиграф-НН» по адресу: 603037, г. Н. Новгород, ул. Торфяная, д. 30, корп. № 40 были обнаружены нарушения правил и норм пожарной безопасности в РФ, а именно:
Постановление № от 17.07.2008 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В МДОУ с. Халимбекаул Буйнакского района нарушены требования пожарной безопасности, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.4 КРФ КОАП РФ.
Постановление № от 28.03.2008 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным материалом об административном правонарушении по тем основаниям, что в ходе проведения внепланового мероприятия с целью надзора за исполнением предписания ГПН от 01.06.07г. №134 об устранении нарушений
Постановление № 5-1 от 30.01.2008 Жарковского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: 24 января 2008 года главный государственный инспектор по пожарному надзору, начальник ОГПН по п.Жарковский и Жарковскому району Иванов Д.А. составил протокол в том, что 24 января 2008 года в 15 часов 00 минут муниципальное учреждение «Межпоселенческий дом культуры Жарковского района» в
Приговор № 1-188(16082286)2017 от 18.12.2002 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила четыре эпизода служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности.
Решение № 12-87/2014 от 07.12.1987 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 16 января 2014 года ОАО «Радиоприбор» признано совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
Решение № 12-62/10-7-79К от 10.07.1979 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 14 июня 2010 года Государственным инспектором Боровичского района по пожарному надзору составлен протокол №354 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Распопова Г.Ф. о том, что 16 мая 2010 года в 13 час. 30 мин. по Адрес, в нарушение
Решение № 12-66/12-7-64К от 12.07.1964 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением №58 государственного инспектора Старорусского и Парфинского районов по пожарному надзору от 28 февраля 2013 года должностное лицо Шульская Н.В. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 ст.20.4 КоАП РФ и ей назначено
Решение № 12-11-9/19-7-58К от 19.07.1958 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением №94 главного государственного инспектора Боровичского и Любытинского районов по пожарному надзору Муромцева А.А. от 16 августа 2018 года индивидуальный предприниматель Киселева Т.И. (далее – ИП Киселева Т.И.) признана виновной в совершении административного
Решение № 7.1-40/11 от 07.01.1940 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2011 г. ГУ «Ледовый дворец Республики Мордовия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об