У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ГУ – РО Фонда социального страхования РФ по ЧР об оспаривании действий органа власти (должностного лица).
установила: общество с ограниченной ответственностью «Такстелеком» (далее – ООО «Такстелеком») обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к Государственной инспекции труда в Курганской области (далее – ГИТ в Курганской области) о признании незаконными предписаний.
установил: Цыганов Д.Б. и его представитель- адвокат Виканов А.М., обратились в суд с вышеуказанным административным иском к вышеуказанным административным ответчикам, в котором просят суд:
У С Т А Н О В И Л : 08 декабря 2017 года государственным инспектором отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае К было вынесено постановление о привлечении ОАО «Терминал Астафьева» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП Российской Федерации и назначении
установила: Директор ООО «Пирс» обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда, Государственной инспекции труда в Омской области (далее - Гострудинспекция по Омской области) о признании предписания незаконным.
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведенной внеплановой документарной проверки Государственной инспекцией труда в Кировской области в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} выявлены нарушения законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, допущенные юридическим
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», в лице генерального директора по правовым вопросам - начальника Департамента правового обеспечения ФИО1, действующего на основании доверенности № ЛК-6 от дд.мм.гггг., обратилось в суд с заявлением к Печорскому отделу Государственной инспекции труда в Республике Коми о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сельта» обратилось в суд с административным иском и просит признать незаконным и отменить предписание от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное Государственной инспекции труда в Краснодарском крае.
установила: непубличное акционерное общество «СВЕЗА Новатор» (далее – НАО «СВЕЗА Новатор», общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании заключения и предписания Государственной инспекции труда в Вологодской области № 6/НО/2016/98/1 от 26 июля 2016 года, а также действий государственного
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания северо-запада «Вологдаэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с административным иском к главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Вологодской области
установил: Кочетова М.В. (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Синицына М.В.) совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: ОАО «Междуречье» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, государственному инспектору труда в Кемеровской области Летаевой И.М. об оспаривании заключения и предписания государственного инспектора труда.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Централизованный региональный технический сервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным и отменить решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 26.10.2015г.
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение обратилось в суд с заявлением о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, имевшим место с 23.01.2015 года с индивидуальным предпринимателем Марьиных В. В.. Требования обосновывает тем, что ИП Марьиных В.В. не является
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Иркутское региональное отделение Фонд социального страхования РФ (филиал № 5) обратилось с иском к ЗАО "Дорожник", в котором просил признать Акт ф.Н-1 от 04.12.2013г. № *** о несчастном случае на производстве, произошедшим 09.11.2013г. с Ивановым А.М.
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия обратилось с иском к ООО «Литейный завод «Петрозаводскмаш» о признании несчастного случая не связанным с производством и о признании недействительным акта
