ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 274 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-24407/18 от 25.06.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – Оператор, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехгарант» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 247 540 руб. 20 коп. платы в
Постановление № А06-6106/18 от 20.06.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижневолжскнефть» (далее – ООО
Постановление № А40-52433/18 от 18.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Багира Лтд.» (далее – ООО «Багира Лтд.», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НЭП-Москва» (далее – ООО «НЭП-Москва», ответчик) о взыскании 10 102 221 руб. 88 коп., в
Постановление № А55-19918/18 от 18.06.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Глобал Транзит» ФИО1 (далее – ФИО4) с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью «Глобал Транзит» ФИО3 (далее – ФИО3) об исключении из состава участников общества с
Постановление № А12-10274/18 от 13.06.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Постановление № А40-66676/18 от 13.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Социально Ориентированная Розничная Торговая Сеть» (далее – истец, АО «СОРТС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 30
Постановление № А40-169257/18 от 11.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент,  истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Бирюлевский мясоперерабатывающий комбинат» (далее – ОАО «БИКОМ», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере