УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 марта 2022 года ФИО1 признан виновным и осужден за злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из
УСТАНОВИЛ: дата в Промышленный районный суд поступило уголовное дело по обвинению Кувалдина П. Г., дата года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт им. изъято» Министерства здравоохранения Российской Федерации за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты> в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по
УСТАНОВИЛ: Топалова О.П. совершила пособничество в совершении растраты, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,
У С Т А Н О В И Л: Покушалов Е. А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской
УСТАНОВИЛА: Данмит Е.А. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшим, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Климова С.В. совершила преступление, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; преступление, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого
У С Т А Н О В И Л: Волостнова И.А., являясь должностным лицом, превысила должностные полномочия, т.е. совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства при
УСТАНОВИЛ: Кравченко Ю.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Брюханов В.Ю. в период времени с 20.10.2014 по 11.09.2015, находясь в г. Волгодонске Ростовской области, являясь единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Б-П» (далее ООО «Б-П») (ИНН №, КПП №, зарегистрировано 24.11.2008 в МРИ ФНС №4 по Ростовской области за ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Злаказов В.И. обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
у с т а н о в и л : Кондрашова Е.М. и Шарунова Т.А. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Старший следователь СО ОМВД России по Апанасенковскому району майор юстиции ФИО6 обратилась в Апанасенковский районный суд с постановлением о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Смоян Р.А., мотивировав
у с т а н о в и л : Подсудимая Тымырова Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере; пять раз подделала иной официальный документ, предоставляющий права в целях его использования,
у с т а н о в и л : Немченко В.В. 25.03.2019 г. предъявлено обвинение в совершении халатности при следующих обстоятельствах. В период с 01 января 2016 года по 31 августа 2017 года Немченко В.В., являясь директором Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Центр спортивной
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «<данные изъяты>» (далее по тексту – ГУП РМ «<данные изъяты>») реорганизовано приказом Государственного комитета Мордовской ССР по управлению государственным имуществом от .._.._.. № № и зарегистрировано постановлением
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Молчанов А.Г. обвиняется в том, что являясь должностным лицом он совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Буравлев Р.А. обвиняется в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах: Алиев М.К., являясь на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Восход» за 2009 год от ........., приказа директора ЗАО «Восход» Алиева М.К. от .................-л, должностной инструкции директора
УСТАНОВИЛ: Буров (ФИО)36., являясь военным комиссаром ХМАО-Югры признан виновным и осужден за растрату вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в июле-августе 2016 года в (адрес) при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО93 совершил умышленные корыстные преступления на территории (адрес обезличен), связанные с хищением чужого имущества путем присвоения и растраты при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Муниципальное унитарное предприятие «Ритуал» (далее- МУП «Ритуал» или предприятие) создано на основании решения администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Слабко Ю. П., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда, охраняемым законом интересам
УСТАНОВИЛ : Органами уголовного преследования ФИО1, как изложено в обвинительном заключении, обвиняется в совершении присвоений и злоупотреблении должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Иргит В.К. признана виновной и осуждена за хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения. Согласно приговору, преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.