ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 3 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 55-УДП22-8 от 21.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору Владимиров С.Г. осуждён за убийство потерпевшего  А. совершённое совместно с осуждённым Догадкиным П.В. 4 августа 2020 года в с. Боград Боградского района Республики Хакасия при  указанных в приговоре обстоятельствах.
Кассационное определение № 8-УД21-11 от 28.10.2021 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: согласно приговору суда Скурат признана виновной в совершении  похищения человека группой лиц по предварительному сговору, с  применением предметов, используемых в качестве оружия; грабежа, т.е.  открытого хищения чужого имущества, а также в убийстве, т.е умышленном  причинении смерти
Кассационное определение № -35УД21-10СП-А1 от 12.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Стукалов осужден за убийство потерпевших П. и Б. (последнего с целью сокрытия лишения жизни П.), совершенное 15 февраля 2020 года г. Кимры Тверской области.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-2843 от 06.12.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 29 сентября 2021 года осужденной Архишиной Е.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Апелляционное постановление № 22-1498/2016 от 11.07.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 30 июня 2016 г. <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 РФ в отношении Адилова Р.С. и ФИО7 по признакам совершения действий в отношении ФИО8, явно выходящих за пределы их должностных полномочий.
Апелляционное постановление № 22-1078/2016 от 18.05.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ по факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО7 стоимостью <данные изъяты> рублей, с причинением значительного
Кассационное определение № 22-906 от 17.07.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении и.о. прокурор  Ахмедов А.И. указывает, что фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, дана верная квалификация действиям осужденного, однако судом назначенное осужденному наказание является несправедливым вследствие чрезмерной
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...