ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Кассационное определение № 16-КАДПР23-27 от 20.12.2023 Верховного Суда РФ
установила: решением Волжского городского суда Волгоградской области  от 30 августа 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением  судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного  суда от 17 ноября 2022 г., удовлетворено административное исковое заявление 
Кассационное определение № 44-КАД22-25 от 06.12.2023 Верховного Суда РФ
установила: Сучков С.Н. обратился в суд с административным иском о признании  недействующими со дня принятия пункта 1.5 решения Пермской городской  Думы от 15 декабря 2020 г. № 273 «О внесении изменений в Правила  землепользования и застройки города Перми, утвержденные решением  Пермской городской
Кассационное определение № 48-КАД21-20 от 20.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 является членом некоммерческого садоводческо-
Кассационное определение № 58-КАД21-3 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края  от 27 ноября 2018 г. № 2603-ПА (далее также - Постановление
Кассационное определение № 18-КАД20-36 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1, являясь собственником смежных земельных участков:  площадью 803 кв. м с кадастровым номером <...>,  расположенного по адресу: г. <...>; площадью 800 кв. м с кадастровым номером  <...>, расположенного по адресу: г. <...>
Апелляционное определение № 5-АПА19-67 от 25.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии со статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года   № 64 «О налоге на имущество организаций» (далее - Закон о налоге на  имущество организаций) постановлением Правительства Москвы от  28 ноября 2014 № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на  официальном сайте
Апелляционное определение № 46-АЛА19-14 от 29.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о  признании не действующими Правил застройки и землепользования в городе  Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от  26 апреля 2001 г. № 61, в части отнесения земельного участка с кадастровым 
Апелляционное определение № 53-АПА19-33 от 22.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Тимофеева С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением  о признании не действующими приложения № 1 Правил землепользования и  застройки городского округа город Красноярск, утвержденных решением
Кассационное определение № 5-КА19-36 от 24.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: Юргенс Игорь Юрьевич, Королев Сергей Владимирович, Алексеев Алексей  Алексеевич, дачно-потребительский кооператив «Работники науки и  искусства», дачное некоммерческое партнерство «Дачный поселок  академиков РАН «Мозжинка» обратились в Московский городской суд  с административным
Апелляционное определение № 20-АПА19-5 от 11.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 и ФИО2. обратились в суд с административным  исковым заявлением о признании не действующими Правил землепользования  и застройки на территории городского округа с внутригородским делением  город Махачкала, утвержденных решением Собрания депутатов городского  округа с
Определение № 53-АПА19-7 от 11.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в Красноярский краевой суд с административным  исковым заявлением о признании не действующим приложения № 1 к  Правилам землепользования и застройки городского округа Красноярск,