ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 333 Гражданского кодекса

Определение № 18-КГ22-99 от 11.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то,
Определение № А32-44142/2021 от 07.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2022, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 18-КГ21-158 от 01.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Мерк СА. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее - страховая  компания) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере  36 872,32 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 8 000 руб.,  неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере
Определение № 5-КГ21-170 от 18.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: ГБУ «Жилищник района Лианозово» (далее - Управляющая организация)  обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании  задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период  с 1 июля 2004 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 576 195 руб. 04 коп., пени за  период с 11
Определение № 4-КГ20-69 от 16.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: ООО «ЦентрСтрой» (далее - общество) обратилось в суд с иском к  ФИО1 о взыскании доплаты за жилое помещение в размере  97 228,38 руб., неустойки за период с 10 января по 18 ноября 2019 г. в размере  7 861,72 руб., неустойки за период с 19 ноября 2019 г. по день фактического  исполнения
Определение № 2-5120/18 от 25.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о  взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации  морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных  требований, что 8 мая 2018 г. по вине ФИО2 произошло дорожно- транспортное происшествие, в
Определение № 5-КГ19-18 от 14.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу  Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере  24 952,55 руб., неустойки в размере 40 422,24 руб., штрафа за неисполнение в  добровольном порядке требований потерпевшего в размере 12 476,27 руб.,  финансовой санкции в