ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 333 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 18-КГ22-99 от 11.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: Закарян Д.Ш. обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то,
Определение № А32-44142/2021 от 07.09.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2022, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 18-КГ21-158 от 01.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Мерк СА. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее - страховая  компания) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере  36 872,32 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 8 000 руб.,  неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере
Определение № 5-КГ21-170 от 18.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: ГБУ «Жилищник района Лианозово» (далее - Управляющая организация)  обратилось в суд с иском к Мелентьеву А.В., Мелентьевои Т.В. о взыскании  задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период  с 1 июля 2004 г. по 30 апреля 2019 г. в размере 576 195 руб. 04 коп.,
Определение № 4-КГ20-69 от 16.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: ООО «ЦентрСтрой» (далее - общество) обратилось в суд с иском к  Мишину Д.Ю. о взыскании доплаты за жилое помещение в размере  97 228,38 руб., неустойки за период с 10 января по 18 ноября 2019 г. в размере  7 861,72 руб., неустойки за период с 19 ноября 2019 г. по день фактического 
Определение № 2-5120/18 от 25.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: Карпов А.В. обратился в суд с иском к АО «Либерти Страхование» о  взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации  морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленных  требований, что 8 мая 2018 г. по вине Сапожникова А.А. произошло дорожно-
Определение № 5-КГ19-18 от 14.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Тушков А.Н. обратился в суд с иском к Российскому Союзу  Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере  24 952,55 руб., неустойки в размере 40 422,24 руб., штрафа за неисполнение в  добровольном порядке требований потерпевшего в размере 12 476,27 руб.,  финансовой
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А56-83666/2021 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Механизация» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальмонтажстрой» о взыскании неустойки в размере 2 318 112,01 рублей.
Постановление № 06АП-3213/19 от 24.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение "Центр культуры и досуга" (далее – истец,  Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экран" (далее – ответчик, ООО «Экран») о взыскании задолженности
Постановление № А05-229/19 от 17.07.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, улица Басманная новая, дом 2; ОГРН 1037739877295,              ИНН 7708503727, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № А40-309987/18 от 05.07.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : ТФОМС ГОРОДА БАЙКОНУР обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ВТБ МС о взыскании финансовой санкции по акту плановой комплексной проверки за 2017 год в сумме 991 176 рублей 49 копеек.
Решение № А19-18580/18 от 04.06.2019 АС Иркутской области
установил: ООО «Бизнес Элемент» обратилось в арбитражный суд к ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» с требованиями о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта № 24 от 18.09.2017, взыскании 1 204 901 рубля 55 копеек, из которых: 1 189 438 рублей 85 копеек –
Решение № А59-703/18 от 29.04.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-коммерческая фирма "Сфера" (далее - ООО СКФ "Сфера", Общество, истец) обратилось в суд с иском к областному казенному учреждению "Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской
Решение № А40-202948/18-110-1547 от 25.01.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации обратилось с иском к акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПУЛЬСАР" о взыскании 4 927 680 руб. неустойки за просрочку исполнения этапа №4 НИОКР по государственному контракту
Определение № А07-28077/17 от 10.10.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Калюжная Надежда Анатольевна  обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГСЕРВИС 102" о  взыскании основного долга по арендной плате в размере 2 357 419 руб. 00  коп., убытков в
Определение № 13АП-13303/2010 от 24.03.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Мапро СтройГазЭнергоПроект» (далее также – Общество) обратилось с иском о взыскании 1.053.635 руб., составляющих задолженность ЗАО «Комбинат Строительных Металлоконструкций» (далее также – Комбинат) по оплате работ, выпол- ненных истцом по договору № 05-29 МК от 29.05.2009, и
Постановление № А57-948/2008 от 20.01.2009 АС Поволжского округа
У С Т А Н О В И Л : Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Аспект» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к предпринимателю Бессчетнову В.В. о взыскании 290 000 рублей задолженности по договору займа от 27.07.2006 № 14, 17 907 рублей платы
Постановление № 11АП-7527/2007 от 10.12.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных исковых требований, принятых судом, Общество с ограниченной ответственностью «Динамика», г.Казань (далее – ООО «Динамика») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Казыли», Республика
Постановление № 11АП-5554/2007 от 23.08.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ливадо Вячеслав Федорович обратился в Арбитражный суд Самарской области с  иском к Обществу  с  ограниченной ответственностью  «Чин» о  взыскании задолженности  в сумме 17 514 рублей  пени в  сумме 6 049 рублей 41  коп. по  договору №П-128 от  19.07.2006
Постановление № 11АП-1290/2006 от 30.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения требований, принятых судом, Открытое акционерное общество «Самарский завод «Экран», г. Самара (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО Производственно-коммерческая фирма «Тендер», г. Тольятти (далее ответчик) о взыскании с ответчика
Постановление № 11АП-1466/2006 от 10.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое   Акционерное   Общество   «Российские   железные   дороги» (далее ОАО «РЖД»)  в лице представительства Куйбышевской железной дороги в Республике Татарстан, г. Набережные Челны обратилось в Арбитражный Республики  Татарстан  с   исковым  заявлением  к,  Открытому Акционерному
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 11-99 от 31.12.9999 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. XXXX, в магазине «XXXX» ИП XXXX1, истец приобрел сотовый телефон марки Sony Ericsson U5 Cosmik Blac, серийный номер XXXX, за 15105руб.. Гарантийный срок на телефон, в соответствии с гарантийным талоном,
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс» об устранении недостатков жилого помещения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс» был заключен
Кассационное определение № от 31.12.9999 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, Толстухин А.Ф. ссылался на невыполнение ответчиком обязательств по заключенным между ними договору поставки от  № и договору подряда на монтаж оборудования от  №. Просил расторгнуть указанные договоры, взыскать с ответчика в свою пользу
Решение № от 31.12.9999 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Абаканское отделение № 8602 АКБ Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском к Матвиенко Е.В. Матвиенко Г.Л. Матвиенко В.Н. Соколову С.О. Семенюк С.В. о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 68182 руб. 10 коп. и пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 132812
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к FIO1 о взыскании таможенных платежей и пени, ссылаясь на то, что ответчица в июне 2000 г. приобрела в ... автомобиль « Мерседес Бенц, 2000 г выпуска, которые ввезла на территорию РФ. На основании решения Пролетарского райсуда ... от Дата обезличена г.
Решение № 2-14 от 31.12.9999 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд  с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец заключила с ответчиком договор купли-продажи № на поставку и установку (сборку) кухонной мебели от ,
Решение № 2-126/2012 от 31.12.9999 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Бакшеев И.Г. обратился в суд с иском, после уточнения своих исковых требований просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек, уплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы на
Решение № 2-164 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Неонилина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО Строительная Компания «Жилстрой» о взыскании суммы, неустойки за просрочку исполнения договора, морального вреда, указывая на то, что между ООО СК «Жилстрой» и Неонилиной Е.В. (истцом), заключен договор об участии в долевом
Решение № 2-558 от 31.12.9999 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Обратившись в суд с названным иском, истец указал, что передал ответчику в долг ДД.ММ.ГГГГ сумму 100 000 рублей на условиях возврата в срок через шесть месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ; займ был оговорен беспроцентным; ответчик обязательство не исполнил, долг не возвратил; просил
Определение № 33-2076 от 31.12.9999 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а : Дружинин О.Н. обратился в суд с иском к Кулинич М. А., Седых Н.Н., указав, что с ответчиком Кулинич М.А. был заключен договор займа № 01 от 18.10.2007 г. на сумму 30 000 руб. и передана указанная сумма на срок до 01.02.2008 г. Обязательство было обеспечено поручительством
Решение № 2-1245/1128 от 31.12.9999 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Асанову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 571853 рубля. В обоснование заявленных требований указал, что 10.03.2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств,
Решение № от 31.12.9999 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Павлова Н.Н. обратилась в суд с иском к Шелестовой Л.И., индивидуальному предпринимателю Зайцевой Л.Г., указав в заявлении, что в  она обратилась в риэлторское агентство к индивидуальному предпринимателю Зайцевой Л.Г. и Шелестовой Л.И. с просьбой оформить документы по переводу
Решение № 2-325 от 31.12.9999 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Лаптев А.В. обратился в суд с иском к (Наименование2) (ООО) (далее (Наименование2) (ООО), в котором просил взыскать с ответчика в счет уменьшения цены услуги потребительского кредитования денежную сумму в размере 42 987,64 руб., неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в
Решение № 2-3468 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ООО «Автосервис-Центр» и ЗАО «ЗАМС» о защите прав потребителей. В судебном заседании от требований к ООО «Автосервис-Центр» отказалась, отказ принят судом, и производство по делу в этой части прекращено.
Решение № 2-2508 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Магнитогорское отделение № 1693З обратилось в суд с иском к Истомину А.В., в котором с учетом изменения требований ( л.д. 83) просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере  руб.  коп., в том
Решение № 2-778 от 31.12.9999 Миасского городского суда (Челябинская область)
Установил: ЗАО «Проектсервис» обратилась в суд с иском к Золотухину С.П. о взыскании ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещению расходов по госпошлине в размере ... руб.. Впоследствии истец исковые требования увеличил, просит взыскать с ответчика проценты за
Решение № 2-55 от 31.12.9999 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Редреев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ВостокКомТранс», ООО «Соллерс – Елабуга» о защите прав потребителей, указывая на следующее.
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Степанова Т.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Бест Плюс» о взыскании штрафной неустойки в размере 138320 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков передачи квартиры дольщику, компенсации морального вреда на общую сумму 150000 рублей.
Решение № 2-1753 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, материального ущерба процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 07октября 2009
Решение № 2-3858 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении недостатков. В обоснование заявленных требований указала, что 30.03.2010г. заключила договор [ Номер ] с Закрытым акционерном обществом «[ "С" ]» на изготовление и установку кованных решеток на сумму 52580
Решение № 2-3327 от 31.12.9999 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Дорофеева О.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Атлантик Гранд» о расторжении Договора оказания услуг № от д.м.г, заключенного между ней и ООО «Атлантик Гранд», взыскании материального ущерба в размере  рубль, неустойки в сумме  рубль, компенсации морального вреда в
Решение № от 31.12.9999 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: ррр обратилась с иском о взыскании задолженности по заработной плате, которая по условиям трудового договора составляла 70000 руб. ежемесячно, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2010 года формы №-НДФЛ за подписью ппп ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному
Решение № )-69/013 от 31.12.9999 Приволжского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО и Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор развития» о взыскании задолженности по кредитному договору и
Решение № от 31.12.9999 Уйского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице "Адрес" отделения № (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Тетюевой Л.Г, Дробот В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что "Дата" между ними и
Решение № от 31.12.9999 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ООО «ИСК «» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № «на инвестирование строительства «
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...