ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-20/2013 от 30.07.2013 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Докучаев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин в районе бухты <адрес> сотрудниками государственной морской инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю
Постановление № 5-3/2013 от 28.01.2013 Саргатского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> при проведении административного расследования в МКОУ «<данные изъяты> СОШ» Саргатского муниципального района <адрес> по адресу:
Постановление № 5-62/2012 от 20.04.2012 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае 19.04.2012г. проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в ОАО «Армавирский электротехнический завод»,
Постановление № 5-1844 от 04.10.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки в муниципальном учреждении здравоохранения «Городская больница №» выявлено: в помещении третьей категории (литера Б № площадью -S-) входная дверь не соответствует 3 классу защиты от разрушающих воздействий, входная дверь имеет 2 запирающих
Постановление № 5-1117/2011 от 24.08.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>.» совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Постановление № 5-92 от 12.08.2010 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  в  Логовой В.М. проведено административное расследование в отношении ООО «Завод полукоксования» на основании поступивших 
Постановление № 5-82/10 от 30.06.2010 Каменского районного суда (Ростовская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Нижне - Донского управления Ростехнадзора ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» о том, что выявлены нарушения обязательных норм и правил