ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 5 Гражданского кодекса

Решение № 2-375 от 12.05.2011 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО ПКФ «Складмеханизация» обратилось в суд с иском к Медведевой М.В. о возмещении ущерба, указав, что ООО ПФК «Складмеханизация» является юридическим лицом, образованным в результате реорганизации ЗАО ПФК «Складмеханизация» и к ним перешли все права и обязанности реорганизованного
Решение № 7.1-25-2011 от 05.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 13.12.2010 года по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «М» Городиская Л.А. признана нарушившей ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ, и на нее был наложен административный
Решение № 1-25-2011 от 05.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 13.12.2010 года по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «М» Городиская Л.А. признана нарушившей ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ, и на нее был наложен административный
Приговор № 1-216 от 14.12.2010 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Скачков А.В., Казачкова А.Г. и Назаров В.Б. совершили хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, а равно незаконное использование объектов авторского права, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление,