установил: истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 750000 рублей в связи с нарушением исключительных прав истца на фотографическое служебное произведение и компенсацию в размере 1750000 рублей в связи с нарушением исключительных прав истца на средства индивидуализации (товарный
установил: Крылов Е.Г., Крылова С.В. обратились в суд с иском к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске о признании решения № от 18.01.2022г. (далее – Решение) незаконным, возложении обязанности
у с т а н о в и л: Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия 25 декабря 2020 г. принят приказ № 258 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2021 год» (далее также – Приказ от 25 декабря 2020 г. № 258).
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> административным истцом через ФГАУ РД «МФЦ в РД» по г. Махачкале подано заявление о предоставлении услуги по замене паспорта в связи с достижением возраста 45 лет.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 9 228 783,83 рубля, компенсацию за задержку выплат в размере 961 024,02 рубля за период с 12.05.2020 по 27.04.2021.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Химмаш Энерго» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Магомедов ФИО11 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) административного ответчика - начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Махачкала, при рассмотрении поступившего от административного
УСТАНОВИЛ: Адамова О.С. обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Мерчанского сельского поселения Крымского района о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
установил: Базарев Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России Плавский» о признании незаконным действий, о возложении обязанности совершить действия, о компенсации морального вреда. Требования обоснованы следующим. В декабре 2018 года он утерял свой паспорт,
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой и просит постановление № административной комиссии Новоукраинского сельского поселения Гулькевичского района Краснодарского края от 16.01.2020 года о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 г.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, в уточненной редакции, истец указал, что при ознакомлении в 2019 году с материалами дела № от Дата (судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № АдресМайсурадзе Л.А.), им было обращено внимание на РПО за № с разрядом «судебное».
установил: ООО Лаборатория судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невынесении постановления об оплате экспертизы, а также не оплате экспертного исследования.
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС России по г. Архангельску) обратилась в суд с иском к Аджави Х.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 121551 руб., пени за период с 16.07.2015 по 30.05.2016 в размере 12378 руб. 96
У С Т А Н О В И Л: *** с целью помещения товаров (сланцевый заполнитель, машина для резки арматуры, цепи роликовые) под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» таможенным представителем ООО «Таможенный представитель» от имени и по поручению ООО «Олен Бетон» на основании договора
У С Т А Н О В И Л: *** с целью помещения товаров (добавка готовая для бетона в ассортименте) под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» таможенным представителем ООО «Таможенный представитель» от имени и по поручению ООО «Олен Бетон» на основании договора от ***№*** заключенного
У С Т А Н О В И Л: *** с целью помещения товаров (***) под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» таможенным представителем ООО «Таможенный представитель» от имени и по поручению ООО «Олен Бетон» на основании договора от ***№*** заключенного с ООО «Таможенный представитель» на
У С Т А Н О В И Л А: Обратившись в суд с названными исковыми требованиями, в их обоснование Кикеева Л.Б. указывала, что она является сособственником <адрес>. Ответчик является компанией, обслуживающей данный многоквартирный жилой дом, в связи с чем должен предоставлять услугу по санитарной
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО МФО «Финанс-ДА» – ФИО7, действующая на основании доверенности, обратилась в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Лорькина В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ермишинское городское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации г. Мичуринска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. № 155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области», а именно за
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2012 года генеральный директор ООО «Геленджикское управление строительством» – Самухин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛА: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 - начальник операционного офиса «Пензенский региональный центр» ФКБ «» «Приволжский» ОАО Банк «» привлечена к
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 13.12.2010 года по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «М» Городиская Л.А. признана нарушившей ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ, и на нее был наложен административный
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 13.12.2010 года по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «М» Городиская Л.А. признана нарушившей ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ, и на нее был наложен административный
