УСТАНОВИЛА: Фрелих А.П. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Местной администрации Внутригородского муниципального образования города Федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ «Правобережный», в котором просила отменить решение
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Министерство социальной политики <адрес> (далее Министерство) с обращением № ****** с просьбой провести проверку перечисленных в обращении бездействий сотрудников
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 совершила халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностям по должности, и это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемым законом интересов государства,
установил: ДД.ММ.ГГГГ Муравьев С.И.. обратился в Курский районный суд <адрес> с жалобой в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, на действия органа дознания, указав, что жалоба подана в интересах его несовершеннолетней дочери - ФИО1, которая была допрошена сотрудником полиции в качестве
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Новодвинска Архангельской области от 11 апреля 2011 года Чекалова В.С. признана виновной в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
