ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 6.11 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-3685/2022 от 20.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском.
Решение № 2А-1680/2022 от 02.09.2022 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района г. Нижний Тагил, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании деятельности Интернет-ресурса http://nizhniy-tagil3.individualki-putany.com/ незаконной, информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной
Решение № 2А-2548/2022 от 19.07.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: прокурор города Первоуральска Свердловской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайтах с URL-адресами:
Постановление № 1-10/2022 от 21.04.2022 Карачаевского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО11, являясь должностным лицом, а именно, замещая на основании приказа исполняющего обязанности начальника Управления ЗАГС КЧР от (номер обезличен)-л должность начальника отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС КЧР по Карачаевскому муниципальному району (далее -
Постановление № 1-35/2022 от 26.01.2022 Приморского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Частный обвинитель Ш. обратилась в суд с заявлением о привлечении Филатова А.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.1161 УК РФ. Филатов А.В. обвиняется частным обвинителем в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в помещении <адрес> в
Приговор № 1-10/20 от 07.12.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Рюмин А.С. и Шупик А.В. совершили: - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, совершенном организованной группой, в крупном размере (три преступления);
Решение № 2А-341/2021 от 18.05.2021 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте в сети «Интернет» <данные изъяты>, запрещенной к
Решение № 2А-2-14/2021 от 20.01.2021 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети интернет на сайте *информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Решение № 2А-1096/20 от 17.07.2020 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и расположенной по сетевому <Адрес>информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № 2А-1831/2020УИД от 10.03.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: прокурор Приволжского района города Казани, действуя в защиту неопределённого круга лиц, обратился в суд с административном иском к Игнатенко А.В. о признании информации, размещенной на интернет - страницах, запрещенной к свободному распространению на территории Российской
Решение № 2А-4206/19 от 04.10.2019 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском.
Решение № 2А-1636/19 от 25.04.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: И.о. обязанности прокурора города Кемерово обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Кемеровской области о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной к
Постановление № 1-178/19 от 03.02.2019 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Абдулгазин Янсаф Ильфатович в Кировском административном районе г. Екатеринбурга организовал занятие проституцией при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-1553/18 от 07.08.2018 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Ливенский межрайонный прокурор Орловской области в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
Апелляционное постановление № 22-752/2018Г от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: приговором Кизлярского городского суда РД от <дата>, ТММ признана виновной в совершении деяний, направленных на организацию занятия <.> другими лицами и систематическое предоставление помещения для занятия <.>, а именно в том, что в период времени с начала февраля по
Приговор № 1-12/2018 от 25.01.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами с использованием для занятия проституцией несовершеннолетней.
Приговор № 1-444/17(25037657) от 20.12.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: Подсудимый ВАСЮТА в период с марта по ДД.ММ.ГГГГ. совершил деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.
Апелляционное постановление № 10-14/2016 от 07.06.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Чернышковой Л.В. от датаС.А.В. осужден за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. за совершение
Приговор № 1-1264/2012 от 23.12.2013 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Рябчук А.В. совершил деяния, направленные на организацию проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией и систематическое предоставление помещений для занятия проституцией в г.Нижневартовске, при следующих обстоятельствах:
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...