ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 6.6 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-1245 от 10.07.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 приговором признан виновным и осужден за превышение должностных полномочий (по 10 эпизодам), то есть за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации,
Решение № 71-130/18 от 16.07.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 29 июня 2018 г. ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного приостановления деятельности закусочной
Постановление № 5-08/2017 от 17.02.2017 Куменского районного суда (Кировская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. до 14 час. при проведении ТО управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области в Кирово-Чепецком районе плановой выездной проверки в отношении СПК ордена Ленина племзавод «Красный Октябрь» по
Постановление № 5-1190/15 от 10.07.2015 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальным отделом Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово был установлен факт совершения ООО «Парк-М» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской
Постановление № 5-20/12 от 16.05.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Управления Роспотребнадзора по Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Пилот».
Постановление № от 15.02.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Установил: Подсудимая ФИО1 злоупотребила своими должностными полномочиями, т.е. использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, подсудимая ФИО2 явилась
Постановление № от 30.11.2011 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Юрге (в дальнейшем Отдел), представлено в суд административное дело о нарушении законодательства в области обеспечения
Постановление № 5-322 от 30.12.2010 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: На основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Стерлитамакского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ФИО1., изданного на основании обращения начальника МУ «Отдел образования» администрации городского округа город Стерлитамак о
Постановление № 5-38 от 01.06.2010 Шигонского районного суда (Самарская область)
Установил: 11.05.2010г. в 15.00ч, при проведении мероприятий по контролю в  , , выявлено, что  допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания , выразившееся в нарушении санитарных правил, а именно: отсутствует подводка горячей проточной воды к моечным раковинам
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...