УСТАНОВИЛ: Игнатьев В.М. признан виновным в том, что, являясь директором Государственного автономного учреждения Калининградской области «Центр проектных экспертиз», имея умысел на необоснованное материальное обогащение за счет средств ГАУ путем внесения изменений в план финансово-хозяйственной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 января 2018 года, удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Заводскому району г.Новокузнецка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области об отмене условного осуждения и
У с т а н о в и л : Из протокола об административном правонарушении от 01.06.2017 года, составленного инспектором отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому, следует, что в период с 15 по 21 марта 2017 года, точная дата в ходе расследования не установлена до 11
У с т а н о в и л : Из протокола об административном правонарушении от 01.06.2017 года, составленного инспектором отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому, следует, что в период с 15 по 21 марта 2017 года, точная дата в ходе расследования не установлена до 11
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от 01.06.2017, составленного инспектором отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому, следует, что в период с 15 по 21 марта 2017 года, точная дата в ходе расследования не установлена до 11 часов 28 марта 2017
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Иркутской области <ФИО>3 от 15 февраля 2016 года ОГКУ «УКС Иркутской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Поздеева А.И. совершила тяжкое преступление при следующих обстоятельствах. Поздеева А.И., имеющая опыт педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, приказом начальника управления образования администрации МО МР «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи № судебного участка <адрес> от <дата> ФИО1 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
УСТАНОВИЛ: Доровских Е.В. в городе Череповце совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:
