у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что приговором Заводоуковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 ФИО36 ФИО10 ФИО37, ФИО6 ФИО38, ФИО7 ФИО39, ФИО5 ФИО40 и Протопопов ФИО41 признаны виновными в совершении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований ФИО1 указала, что она работала с 20 августа 2009 г. в магазине «Амур
установил: ФИО3 обратилась в суд по тем основаниям, что она с марта 1969г. и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с , с 16.02.1982г. по 23.07.2007г. работала в должности , с 01.09.2006г. по настоящее время работает в , неоднократно выезжала в г. Костомукшу для участия в фестивалях. 19
установил: ФИО5 обратился в Петрозаводский городской суд РК по тем основаниям, что с 11 января 2008 года работал в ООО «Евросеть СПб» на основании трудового договора, с 01 июня 2009 года работает в должности водителя в ООО «Евросеть СПб» с окладом 3376 руб. в месяц. Кроме оклада внутренними
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия (истец, Межрайонная ИФНС России № 9 по РК, Инспекция) обратилась в суд с названным иском к ФИО1 (ответчик). Требования мотивированы тем, что Межрайонной ИФНС России № 9 по РК была проведена выездная
установил: истец обратился в суд по тем основаниям, что 17 февраля 2009 года между администрацией муниципального образования «Суоярвский район» и ФИО1 был заключен договор № № аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории Суоярвского района.
у с т а н о в и л: Истица ФИО4 обратилась в Саянский городской суд с иском к ООО «Строительная компания Плаза Групп» о взыскании денежных сумм, в том числе в порядке защиты прав потребителей, указав в исковом заявлении следующее.
