ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 81 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-15323/18 от 29.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО ГК «Аудит и Экспертиза» обратилось в суд с иском к Климовой -Гончаровой И.С. о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик с 02 мая 2017 г. состояла в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора в должности специалиста по
Решение № 2-1438/18 от 15.10.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Закирова З.У. обратиласьсуд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ «Бурзянская ЦРБ» об отмене приказа от ...№..., о восстановлении на работе, взыскании денежной суммы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, взыскании заработной платы.
Апелляционное определение № 33-7668/18 от 06.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Глебко А.В. обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Тулунский ОПНД», указав в обоснование требований, что он работал заведующим наркологическим отделением ОГБУЗ «Тулунский ОПНД» с 07.12.1998. Приказом №95 от 20.04.2018 он уволен с работы за неоднократное неисполнение без уважительных причин
Решение № 2-1148/18 от 31.08.2018 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Гагиев А.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ «РКБСМП» о признании увольнения незаконным, признании приказов: от 29 мая 2018г. №... о расторжении трудового договора по п.5 ст.81 ТК РФ от 30.05.2018г. №...; об увольнении; от 13.11.2017г. №... о применении к водителю дисциплинарного взыскания
Решение № 2-492/18ГОДА от 10.08.2018 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Замараев А.В. обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Акционерному обществу «Амурский уголь» (АО «Амуруголь») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и судебных
Решение № 2-138/18 от 21.06.2018 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнова О.Н. и Штурмилова Н.М. обратились в суд с иском к ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ им. доктора Гусева П.Ф.» об оспаривания законности увольнения, восстановления на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-599/2018 от 07.06.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Глебко А.В. обратился в суд с иском к ответчику ОГБУЗ «Тулунский ОПНД» с требованиями об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и морального вреда, указав в обоснование, что он работал заведующим
Решение № 2-657/2018 от 07.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Гайнетдинов Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения трудовых прав, обязании произвести перерасчет заработной платы, оплатить дополнительный
Решение № 2-1947/17 от 19.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Масловская Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Областному государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Губернаторский колледж социально-культурных технологий и инноваций» (далее ОГАПОУ «ГКСКТиИ») о признании приказа об увольнении незаконным,
Решение № 2-2360/17 от 12.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Пестерев М.Б. обратился в суд с иском к МБУ «Служба экологической безопасности» о признании увольнения по основаниям, предусмотренным п.п. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, не законным, восстановлении на работе в должности инженера по охране и защите леса, взыскании
Апелляционное определение № 33-3490/17 от 11.09.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Магамедова И.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07 мая 2015 года она была принята на работу в ООО «Транс-Север» в качестве ********. 03 октября 2016 года она была уволена на основании пп. «д» п. 6 ст. 81 ГК РФ за нарушение требований по охране груда, если
Апелляционное определение № 33-5875/17 от 15.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 14 декабря 2016 г. истец обратился в суд с приведенным выше иском, ссылаясь на незаконность увольнения, просил признать незаконным и отменить приказ № от 15 ноября 2016 г. об увольнении истца с занимаемой должности <данные изъяты>, восстановить истца на работе в должности
Апелляционное определение № 33-4640/2017 от 03.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Козарь С.Г. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1055/2017 от 28.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Арсланукаева С.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что с 2011г. она работала начальником отдела экономики финансово-экономического отдела администрации городского округа «г.Буйнакск», имеет высшее образование, ее трудовой стаж на разных профильных должностях
Решение № 2-392/2017 от 09.02.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Куклин Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Томск», требуя признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ в виде увольнения; восстановить на работе в ООО «Газпром трансгаз Томск» в должности <данные изъяты> 5
Решение № 2-2329/2016 от 17.11.2016 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Кондратьев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Утро на ферме» о признании увольнения и приказа на увольнение незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-8298/2016 от 25.10.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, кГосударственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики ФИО5 «Керченская городская больница №» (далее - ГБУЗ РК Керченская городская больница №») о восстановлении на работе в связи с
Решение № 2-2977/2016 от 07.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1075/2016 от 21.09.2016 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица Теряева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, отделу образования администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, обосновав его следующим.
Апелляционное определение № 33-5654/2016 от 09.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, которые в последствие неоднократно изменяла в окончательной редакции иска (л.д. 104) просила:
Решение № 2-755/16 от 30.03.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: М. работал в должности начальника центрального отделения операционного офиса №№ ДД.ММ.ГГГГ работодателем приказом №-л к М.было применено дисциплинарное взыскание в форме выговора, он лишен премии.
Решение № 2-3354/2015 от 09.03.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец Колтунова Л.М. обратилась в суд с иском к филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Павловском, Вачском, Сосновском районах». В обоснование исковых требований истица указала следующее.
Решение № 2-1892/2015 от 07.10.2015 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Кизилова Е.Л. обратилась в суд с указанным иском ( с уточненными исковыми требованиями) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Спасск Дальненской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурного подразделения Дальневосточной
Апелляционное определение № 33-5410/15 от 18.08.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а : Беличенко Ю.Н. обратился в суд с иском к ГАУЗ Республики Крым «Симферопольская стоматологическая поликлиника», Главе Администрации города Симферополя, Ликвидационной комиссии Исполнительного комитета Симферопольского городского совета, Ликвидационной комиссии Управления охраны
Апелляционное определение № 33-6507/15 от 14.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Красногорского района Алтайского края в интересах Г.В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (ООО «Коммунэнерго») о восстановлении на работе в должности сторожа производственной базы, взыскании заработной платы за время