ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 81 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № от 31.12.9999 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Зиракс» об отмене приказов Номер обезличенп, Номер обезличен –к от Дата обезличена года об увольнении, взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за вынужденный
Решение № 2-3495/22 от 03.10.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Хвостиков В. В. обратился в суд с иском к ООО «Развитие», в котором, с учетом уточнения требований просит признать незаконным его увольнение, оформленное протоколом (№) от 24.03.2022 внеочередного общего собрания участников ООО «Развитие» с занимаемой должности директора, восстановить
Апелляционное определение № 2-882/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 3 (далее - ФИО 3), согласно которому с учетом заявленных уточнений исковых требований просила: - признать незаконным и отменить приказ ФИО 3 от ......-... о прекращении (расторжении) трудового договора и увольнении ФИО 1 с должности руководителя
Решение № 2-230/2022 от 27.05.2022 Аннинского районного суда (Воронежская область)
установил: Кузнецов В.В. обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании приказа о расторжении трудового договора и приказа об отстранении от работы незаконными, акта комиссии по результатам выявления всех обстоятельств нахождения работника в состоянии алкогольного
Апелляционное определение № 2-972/2021 от 17.05.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Зингер А.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры Тверской области «Тверская областная картинная галерея» (далее ГБУК ТО «ТОКГ») о взыскании оплаты труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, когда работник исполнял обязанности удаленно на
Решение № 2А-555/2022 от 19.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Кашубо Д.Г. обратился в суд с административным иском к Правительству Пензенской области, Губернатору Пензенской области, указывая на то, что 02.07.2021 он электронным способом обратился к Губернатору Пензенской области с жалобой на действие должностных лиц подведомственного учреждения
Решение № 03235/2021 от 03.02.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Полякова А.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что работала в ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" с ДД.ММ.ГГГГ в должности бортпроводника. Приказом №-л/13.10 от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с работы за
Решение № 2-4505/21 от 06.12.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности бухгалтера более 15 лет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в режиме внешнего совместительства, а с ДД.ММ.ГГГГ - основное
Решение № 2-2069/2021 от 18.11.2021 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Казимирова Е.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что с 11 сентября 2017 года на основании заключенного с ФГБОУ ВО «ПГУ» трудового договора №17-631 от 11 сентября 2017 года она была принята на должность преподавателя СПО структурного подразделения ФГБОУ ВО
Решение № 2-8837/2021 от 15.11.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: НП обратилась в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит суд признать незаконным и отменить Приказ № 585 от 29 сентября 2021 года об увольнении, восстановить на работе в должности гардеробщика в хозяйственном отделе Муниципального казенного
Решение № 2-1053/2021 от 14.05.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Глазков И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФМСи Евразия», в котором с учетом увеличения размера исковых требований просит признать незаконным приказ ООО «ФМСи Евразия» №27-К от 25.11.2020 об увольнении Глазкова И.А. на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, восстановить его на
Решение № 2-2232/2021 от 23.04.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Урманова Г.З. обратилась в суд с иском к филиалуФедерального государственного бюджетного учреждения «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Решение № 2-АВ-87/20 от 18.12.2020 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Слепцов К.И. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Социально-культурный центр п. Белая Гора» (далее – МБУ СКЦ) о признании аттестации незаконной, отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработка за время
Апелляционное определение № 2-387/20 от 20.08.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Пятайкина Н.Ю. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Созвездие+» Сероглазову Р.Р. о внесении в трудовую книжку записи об увольнении, выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за задержку выплаты заработной платы.
Решение № 2-7056/20 от 10.08.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указывает, что состояла в трудовых отношениях с ООО «А-ЭиОТ». 16.06.2020 года получила приказ об увольнении с 29.05.2020 года. Истец уволена на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ГК РФ в связи с
Решение № 2-290/20 от 23.07.2020 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Лохман Н.П., уточнив в судебном заседании исковые требования, обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № 8-кв от о ее увольнении от 17.01.2020 года по п.5 ч. 1 cт.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин
Решение № 2-759/20 от 02.07.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Федеральному научному центру «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук, в лице
Решение № 2-576/20 от 30.06.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Шудыкин А.И. обратился в суд с иском к Аппарату Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области, требуя признать незаконным распоряжение №-рка от ДД.ММ.ГГГГ Аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области о прекращении трудового договора № от
Решение № 2-161/20 от 11.06.2020 Левашинского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МР «<адрес>» о признании незаконным распоряжения № главы администрации МР «<адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО3 от занимаемой должности директора МКОУ «Аялакабская СОШ» в соответствии с п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ,
Решение № 2-361-2019 от 08.11.2019 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Медведева И.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о признании распоряжения об увольнении незаконным, компенсации за причиненный моральный вред ссылаясь на то, что она работала в МУП «Благоустройство» с
Решение № 2-4608/19 от 09.10.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Нагорный С. Ю. обратился в суд с иском к ООО ПНЦ «БИОСФЕРА» о восстановлении на работе. Мотивированны исковые требования тем, что между истцом и ООО ПНЦ «Биосфера» был заключен трудовой договор от 14.05.2012 г. № 80. в соответствии с которым он был принят на работу на должность:
Решение № 2-2242/2019240002-01-2019-001999-40 от 24.06.2019 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Хабаров Н.Н. обратился в суд иском к акционерному обществу «Иркурскэнергоремонт» (далее АО «Иркутскэнергоремонт») о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени
Решение № 2-3987/19 от 03.06.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы в лице представителя по доверенности ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО7 КМ СРО АУ «Единство» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования следующим:
Решение № 2-1114/19 от 01.03.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она с 05 октября 2016 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Акатово» в должности литейщицы п/э изделий согласно трудовому договору №. Дополнительным соглашением №б/н от ДД.ММ.ГГГГг. к трудовому договору № от 05.10.2016г.
Апелляционное определение № 33-1231/19 от 20.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Дудкин А.В. обратился в суд с иском к директору Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Михайловска» (МУП ЖКХ) Луценко И.И. о восстановлении на работе в связи с незаконным и необоснованным увольнением.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...