ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 81 Гражданского кодекса

Решение № 2-951/2023 от 30.11.2023 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Мингалев А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания ТМХ» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
Решение № 2-3495/22 от 03.10.2022 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Хвостиков В. В. обратился в суд с иском к ООО «Развитие», в котором, с учетом уточнения требований просит признать незаконным его увольнение, оформленное протоколом (№) от 24.03.2022 внеочередного общего собрания участников ООО «Развитие» с занимаемой должности директора, восстановить
Апелляционное определение № 2-882/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО 3 (далее - ФИО 3), согласно которому с учетом заявленных уточнений исковых требований просила: - признать незаконным и отменить приказ ФИО 3 от ......-... о прекращении (расторжении) трудового договора и увольнении ФИО 1 с должности руководителя
Решение № 2А-555/2022 от 19.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Кашубо Д.Г. обратился в суд с административным иском к Правительству Пензенской области, Губернатору Пензенской области, указывая на то, что 02.07.2021 он электронным способом обратился к Губернатору Пензенской области с жалобой на действие должностных лиц подведомственного учреждения
Решение № 2-2069/2021 от 18.11.2021 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что с 11 сентября 2017 года на основании заключенного с ФГБОУ ВО «ПГУ» трудового договора №17-631 от 11 сентября 2017 года она была принята на должность преподавателя СПО структурного подразделения ФГБОУ ВО «Пензенский
Решение № 2-АВ-87/20 от 18.12.2020 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Слепцов К.И. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Социально-культурный центр п. Белая Гора» (далее – МБУ СКЦ) о признании аттестации незаконной, отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработка за время
Апелляционное определение № 2-387/20 от 20.08.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Созвездие+» ФИО1 о внесении в трудовую книжку записи об увольнении, выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, пени за задержку выплаты заработной платы.
Решение № 2-7056/20 от 10.08.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указывает, что состояла в трудовых отношениях с ООО «А-ЭиОТ». 16.06.2020 года получила приказ об увольнении с 29.05.2020 года. Истец уволена на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ГК РФ в связи с
Решение № 2-3987/19 от 03.06.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы в лице представителя по доверенности ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО7 КМ СРО АУ «Единство» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования следующим:
Апелляционное определение № 33-15323/18 от 29.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО ГК «Аудит и Экспертиза» обратилось в суд с иском к Климовой -Гончаровой И.С. о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик с 02 мая 2017 г. состояла в трудовых отношениях с истцом на основании трудового договора в должности специалиста по
Решение № 2-138/18 от 21.06.2018 Ветлужского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнова О.Н. и Штурмилова Н.М. обратились в суд с иском к ГБУЗ НО «Ветлужская ЦРБ им. доктора Гусева П.Ф.» об оспаривания законности увольнения, восстановления на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-657/2018 от 07.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Гайнетдинов Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения трудовых прав, обязании произвести перерасчет заработной платы, оплатить дополнительный
Решение № 2-1947/17 от 19.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Масловская Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Областному государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Губернаторский колледж социально-культурных технологий и инноваций» (далее ОГАПОУ «ГКСКТиИ») о признании приказа об увольнении незаконным,
Решение № 2-2360/17 от 12.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к МБУ «Служба экологической безопасности» о признании увольнения по основаниям, предусмотренным п.п. «а» п.6 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации, не законным, восстановлении на работе в должности инженера по охране и защите леса, взыскании среднего
Апелляционное определение № 33-3490/17 от 11.09.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Магамедова И.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07 мая 2015 года она была принята на работу в ООО «Транс-Север» в качестве ********. 03 октября 2016 года она была уволена на основании пп. «д» п. 6 ст. 81 ГК РФ за нарушение требований по охране груда, если
Апелляционное определение № 33-5875/17 от 15.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 14 декабря 2016 г. истец обратился в суд с приведенным выше иском, ссылаясь на незаконность увольнения, просил признать незаконным и отменить приказ № от 15 ноября 2016 г. об увольнении истца с занимаемой должности <данные изъяты>, восстановить истца на работе в должности
Апелляционное определение № 33-4640/2017 от 03.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Козарь С.Г. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1055/2017 от 28.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Арсланукаева С.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что с 2011г. она работала начальником отдела экономики финансово-экономического отдела администрации городского округа «г.Буйнакск», имеет высшее образование, ее трудовой стаж на разных профильных должностях
Решение № 2-2329/2016 от 17.11.2016 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Кондратьев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Утро на ферме» о признании увольнения и приказа на увольнение незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-1075/2016 от 21.09.2016 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица Теряева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, отделу образования администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, обосновав его следующим.
Апелляционное определение № 33-5654/2016 от 09.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, которые в последствие неоднократно изменяла в окончательной редакции иска (л.д. 104) просила:
Решение № 2-755/16 от 30.03.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: М. работал в должности начальника центрального отделения операционного офиса №№ ДД.ММ.ГГГГ работодателем приказом №-л к М.было применено дисциплинарное взыскание в форме выговора, он лишен премии.
Апелляционное определение № 33-6507/15 от 14.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Красногорского района Алтайского края в интересах Г.В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго» (ООО «Коммунэнерго») о восстановлении на работе в должности сторожа производственной базы, взыскании заработной платы за время
Решение № 2-99/2014 от 27.05.2014 Спасского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Староверова Г.В. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Спасского района», к Государственному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения Спасского района» о признании