ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 851 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 1-7/2021 от 17.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 9 февраля 2021 года Захарова Н.В. признана виновной в совершении незаконной банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение
Решение № 2-792/19 от 09.08.2019 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что после консультации со специалистом банка истец на номер своего счета в банке № ...ХХ.ХХ.ХХ перевела <...> руб. На перечисленную сумму в рублях приобретались средства в евро по действующему курсу валюты, которая переводилась
Приговор № 1-243/18 от 29.06.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: (1) Мазнев В.Г., Масловец Д.А., Первое иное лицо, Второе иное лицо, Золотарев Д.С., Ильченко Е.А., Ладыжец А.С., Шубёнкина Т.А. и неустановленные лица, действуя организованной группой, в период времени не позднее, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> совершили
Приговор № 1-577/16 от 10.03.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: (1) ФИО6, действуя в составе организованной ФИО79 совместно и согласовано с Первым иным лицом, Вторым иным лицом, Третьим иным лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью обвиняемого), Четвертым иным лицом, Пятым иным лицом, Шестым иным лицом
Постановление № 44Г-5/2015 от 05.02.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от 20 января 2014 года исковые требования М.Д. к ОАО «Инвестрастбанк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов за
Определение № 33-1024 от 30.05.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» (далее – МОО «Комитет по защите прав потребителей») обратилась в суд в интересах Цымбала Д.С. с вышеназванным иском к Коммерческому банку Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) (далее –
Определение № от 26.01.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Кареев Е.С., Кареева Г.А., Хайруллина А.Х. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации о признании незаконными действий по уклонению от заключения договоров о компенсации расходов по
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...