ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 88 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А60-32839/18 от 27.09.2018 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, 26 августа 2013 года между ООО «Агентство Недвижимости «Родной город» и ИП Лахтиным Михаилом Владимировичем был заключен предварительный договор купли-продажи части нежилого офисного помещения площадью 960 кв.м., расположенного на подземном, 1, 2 и 3
Определение № А72-9379/10 от 23.12.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления № 176 от 03.11.2010г. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области о назначении административного
Определение № А82-13769/08 от 17.04.2009 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель Гордин Михаил Алексеевич обратился в арбитражный суд с иском к  Закрытому акционерному обществу "ТАНДЕР" в лице  Ярославского филиала о взыскании 181903 руб. в возмещение ущерба.
Определение № А51-6305/07 от 14.09.2007 АС Приморского края
установил: Рассматривается заявление ООО «Седьмой континент» (далее по тексту Заявитель, Общество) к Административной комиссии Находкинского городского округа о признании незаконным постановления №645 от 16.04.07г.
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 11-194/2022 от 01.06.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Костин Александр Александрович обратился к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района с иском к ООО «Импульс Холл» о расторжении договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаты в сумме 9 325 рублей, неустойки в сумме 18 630 рублей, штраф, моральный вред в размере 10000
Апелляционное постановление № 22-1033/2015 от 14.07.2015 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Приговором от 01 июня 2015 года А. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба, - за отсутствием в его
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...