ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 18АП-4/2021 от 09.02.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ АП-4/2021

г. Челябинск

15 февраля 2021 года

Дело № А47-8255/2020

Резолютивная часть постановления объявлена февраля 2021 года .

Постановление изготовлено в полном объеме февраля 2021 года .

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скобелкина А.П.,

судей Бояршиновой Е.В., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.А.,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮНЕКС Бишкек» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2020 по делу № А47-8255/2020.

В судебном заседании приняли участие представители:

Самарской таможни - ФИО1 (удостоверение, доверенность от 14.01.2021, диплом), ФИО2 (удостоверение, доверенность от 30.12.2020, диплом);

общества с ограниченной ответственностью «ЮНЕКС Бишкек» - ФИО3 (доверенность от 21.08.2020).

Самарская таможня (далее по тексту - заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЮНЕКС Бишкек» (далее по тексту - лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО «ЮНЕКС Бишкек», общество) к административной ответственности по части 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Компания «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся» (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2020 требования Самарской таможни удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «ЮНЕКС Бишкек» (далее также – апеллянт, податель жалобы) обжаловало его в апелляционном порядке. Просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов податель жалобы сослался на то, что судом не была дана оценка доказательствам, которые были представлены заявителем. Полагает, что в действиях ответчика отсутствовал состав административного правонарушения.

Для вынесения законного и обоснованного решения, суду было необходимо произвести независимую экспертизу с целью установления подлинности либо контрафакта спорного товара. Кроме того, выводы суда о беспристрастности и компетентности эксперта не обоснованы, так как в материалах дела отсутствуют доказательства квалификации эксперта, его знаний, опыта работ, прав и возможности проведения такого рода экспертных заключений.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие не явившихся лиц.

В адрес суда от Самарской таможни и третьего лица поступили отзывы на апелляционную жалобу. Судом на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы приобщены к материалам дела.

В связи с возникновением между сторонами разногласий по определению подлинности товара, ответчик ходатайствовал перед судом о назначении по делу судебной экспертизы. 

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы отказано по основаниям, указаны в настоящем постановлении.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 17.12.2019 должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров № 2 службы таможенного контроля после выпуска товаров № 2 Самарской таможни, осуществляющими дежурство на пункте весового контроля, находящегося по направлению СКП-1 «Холодные ключи» 405 км трасса М-5 «Урал» «Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» (подъезд к г. Оренбург), было выявлено грузовое автотранспортное средство марки «Mercedes», государственный регистрационный номер С287902, с прицепом «Wielto№», государственный регистрационный номер 83ESA02.
Согласно документам, представленным водителем транспортного средства, гражданином Республики Казахстан ФИО4 (CMR от 14.12.2019 № 01000000900, декларации на товары №№41715004/131219/0005105, 41715004/131219/0005108, 41715004/131219/0005107, счет-фактура от 14.12.2019 № 00000001836, ТТН от 14.12.2019 № 01000000900, товарная накладная от 14.12.2019 №00000001836), в транспортном средстве перемещаются товары - автомобильные запасные части в ассортименте, в количестве 9142,99 кг. Отправитель - ОсОО «Юнекс Бишкек» (<...>, ИНН <***>), получатель - ООО «Связь-Телеком» (<...>, ИНН <***>).
В ходе таможенного досмотра с участием представителей ОсОО «Юнекс Бишкек» по доверенности от 18.12.2019 ФИО5, по доверенности от 29.12.2019 ФИО6 и по доверенности от 09.01.2020 ФИО7 выявлены товары, маркированные товарными знаками «NISSAN», «INFINITY» и «Renault», в том числе:
- амортизатор в ассортименте в количестве 100 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- накладка в ассортименте в количестве 283 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- клапан в ассортименте в количестве 412 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- клапан в ассортименте в количестве 12 штук маркированный товарными знаками «NISSAN» и «Renault»;
- болт в ассортименте в количестве 1928 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- вкладыши в ассортименте в количестве 1246 штук маркированные товарным знаком «NISSAN»;
- стойка стабилизатора в количестве 125 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- втулка в ассортименте в количестве 577 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- патрубок в ассортименте в количестве 47 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- лампа с патроном в количестве 19 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- ролик в ассортименте в количестве 154 штуки маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- кронштейн в ассортименте в количестве 420 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- шестерня в ассортименте в количестве 206 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- отбойник капота в количестве 77 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- шпонка в количестве 68 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- алюминиевая трубка в ассортименте в количестве 20 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- подушка в ассортименте в количестве 189 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- уплотнительное кольцо в ассортименте в количестве 351 штук маркированное товарным знаком «NISSAN»;
- Рем.набор в ассортименте в количестве 114 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- вал в ассортименте в количестве 20 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- диск сцепления в количестве 37 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- зеркало в ассортименте в количестве 73 штук маркированное товарным знаком «NISSAN»;
- хомут в количестве 94 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- форсунка в ассортименте в количестве 162 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- муфта в ассортименте в количестве 20 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- пластины в ассортименте в количестве 36 штук маркированные товарным знаком «NISSAN»;
- воздуховод в количестве 19 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- бачок в ассортименте в количестве 39 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- трос в ассортименте в количестве 75 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- крыльчатка вентилятора в количестве 20 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- фильтр в ассортименте в количестве 69 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- комплект прокладок в ассортименте в количестве 119 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- цилиндр в ассортименте в количестве 51 штуки маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- бензонасос в количестве 95 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- цепь в количестве 175 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- кольца поршневые в количестве 107 штук маркированные товарным знаком «NISSAN»;
- трубка в ассортименте в количестве 53 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- свеча в количестве 870 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- шкив в ассортименте в количестве 25 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- пружина в ассортименте в количестве 206 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- шатун в количестве 64 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- натяжитель цепи ГРМ в количестве 175 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- звездочка цепной передачи в количестве 24 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- сигнал звуковой в количестве 4 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- термостат в количестве 94 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- ремень в ассортименте в количестве 92 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- трубопровод в количестве 13 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- штуцер в количестве 1 штуки маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- привод в ассортименте в количестве 5 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- успокоитель в ассортименте в количестве 653 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- гайка в ассортименте в количестве 548 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- бегунок в ассортименте в количестве 22 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- клипса в ассортименте в количестве 578 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- фонарь в ассортименте в количестве 12 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- датчик в ассортименте в количестве 110 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- резистор в ассортименте в количестве 156 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- пробка в ассортименте в количестве 117 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- саморез в количестве 230 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- кольца в ассортименте в количестве 1000 штук маркированные товарным знаком «NISSAN»;
- лампа с патроном в количестве 59 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- распредвал в количестве 4 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- поршень в ассортименте в количестве 87 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- провода высоковольтные в количестве 2 штук маркированные товарным знаком «NISSAN»;
- гидрокомпенсатор (толкатель клапана) в количестве 20 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- колпачок в ассортименте в количестве 63 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- направляющие в ассортименте в количестве 85 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- пыльник в ассортименте в количестве 203 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- подшипник в ассортименте в количестве 179 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- выключатель в ассортименте в количестве 37 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- реле в ассортименте в количестве 56 штук маркированное товарным знаком «NISSAN»;
- заглушка в ассортименте в количестве 154 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- контактная группа в ассортименте в количестве 21 штуки маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- щетка в ассортименте в количестве 251 штуки маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- наконечник в ассортименте в количестве 408 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- стоп сигнал в количестве 3 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- вилка в ассортименте в количестве 15 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- карданный вал в ассортименте в количестве 33 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- катушка зажигания в количестве 53 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- шпилька в ассортименте в количестве 580 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- рычаг в ассортименте в количестве 117 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- шарнир в ассортименте в количестве 80 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- планка в ассортименте в количестве 4 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- тяга в ассортименте в количестве 85 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- замок в ассортименте в количестве 33 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- рулевая рейка в количестве 2 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- указатель поворота в количестве 4 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- кожух в ассортименте в количестве 15 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- эмблема в ассортименте в количестве 58 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- трапеция стеклоочистителя в количестве 2 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- поддон в ассортименте в количестве 36 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- скоба в ассортименте в количестве 60 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- фара в количестве 4 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- наклейка в ассортименте в количестве 25 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- горловина бачка омывателя в количестве 9 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- уплотнитель в ассортименте в количестве 123 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- стопорная шайба в количестве 2 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- штифт в количестве 19 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- отражатель в бампер (катафот) в количестве 12 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- глушитель в количестве 5 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- подкрылок в количестве 76 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- защита двигателя в количестве 7 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- корзина сцепления в количестве 17 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- решетка в ассортименте в количестве 28 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- противотуманка в количестве 10 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- лампа в количестве 142 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- брызговик в количестве 14 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- вентилятор в сборе в количестве 10 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- окантовка птф в количестве 41 штуки маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- ступица в количестве 17 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- предохранитель в ассортименте в количестве 50 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- герметик-уплотнитель силиконовый в количестве 100 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- облицовка птф в количестве 8 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- масляный насос в количестве 7 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- петля в ассортименте в количестве 64 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- поводок в ассортименте в количестве 35 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- проставка пружины в количестве 7 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- щиток грязезащитный в количестве 4 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- радиатор в ассортименте в количестве 14 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- комплект поршневых колец в количестве 2 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- дефлектор воздушный (решетка) в количестве 11 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- подрамник в количестве 17 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- шрус в ассортименте в количестве 36 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- кулак повортный в количестве 6 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- комплект сцепления в количестве 2 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- антенна-жало в количестве 2 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- крестовина кардана в количестве 311 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- суппорт фары левой (кронштейн) в количестве 6 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- панель в ассортименте в количестве 15 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- рамка в ассортименте в количестве 4 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- держатель бампера в количестве 40 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- опора в ассортименте в количестве 67 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- крепление в ассортименте в количестве 11 штук маркированное товарным знаком «NISSAN»;
- бампер в количестве 12 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- стабилизатор передний в количестве 2 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- стеклоподъемник в количестве 15 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- коллектор впускной в количестве 2 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- шумоизоляция капота в количестве 3 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- стартер в количестве 1 штуки маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- щуп в количестве 11 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- повторитель поворота в количестве 4 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- поплавок датчика уровня топлива в количестве 2 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- абсорбер в ассортименте в количестве 8 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- подрулевая контактная группа в количестве 9 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- заслонка дроссельная в количестве 4 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- клапанная крышка в количестве 2 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- стопорное кольцо в количестве 99 штук маркированное товарным знаком «NISSAN»;
- механизм стеклоочистителя в количестве 5 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- пистон в ассортименте в количестве 275 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- угол водоотводящий в количестве 5 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- защелка металлическая в количестве 52 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- маховик двигателя в количестве 1 штуки маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- диффузор вентилятора в количестве 18 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- переходник омывателя фар в количестве 11 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- патрон лампы в количестве 12 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- жгут электропроводки в количестве 4 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- обратный клапан омывателя фар в количестве 6 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- приводной вал в количестве 4 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- винт к -F в количестве 10 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- ручка в ассортименте в количестве 22 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- колодки тормозные в количестве 8 штук маркированные товарным знаком «NISSAN»;
- проводка заднего фонаря в количестве 30 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- личинка замка в количестве 5 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- дворник в количестве 1 штуки маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- моторчик в ассортименте в количестве 29 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- логотип декоративный в количестве 2 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- сальник в ассортименте в количестве 2228 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- сайлент блок в ассортименте в количестве 505 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- стопор синхронизатора в количестве 10 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- лампа с патроном в количестве 1 штуки маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- шланг в ассортименте в количестве 250 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- прокладка в ассортименте в количестве 4 825 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- шайба в ассортименте в количестве 1219 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- крышка в ассортименте в количестве 344 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- балка подмоторная в количестве 2 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- молдинг в ассортименте в количестве 63 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- указатель поворота в количестве 4 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- заглушка в ассортименте в количестве 10 штук маркированная товарным знаком «NISSAN»;
- замок в ассортименте в количестве 10 штук маркированный товарным знаком «NISSAN»;
- насос в ассортименте в количестве 10 штук маркированный товарным знаком «NISSAN».
В целях соблюдения прав правообладателей на объекты интеллектуальной собственности в отношении выявленных при проведении таможенного досмотра товаров, обозначенных зарегистрированными товарными знаками, охраняемыми в Российской Федерации, Самарской таможней 17.02.2020 направлен запрос представителю правообладателя товарного знака «NISSAN», 18.02.2020 - запрос представителю правообладателя товарного знака «INFINITY» (л.д. 123-124, 125-126, т. 3).
Письмом от 19.02.2020 исх. N ЗИС-326/2020 (л.д. 127-128, т. 3), полученным Самарской таможней 20.02.2020, ООО «АИС» - представитель правообладателя товарных знаков «NISSAN» и «INFINITY» компании «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся» сообщил, что ООО «Связь-Телеком» и ООО «Юнекс Бишкек» не являются уполномоченными импортерами и/или лицензиатами правообладателя, имеющими право на использование товарных знаков концерна «NISSAN». Правообладатель не давал ООО «Связь-Телеком» и ООО «Юнекс Бишкек» разрешений, а равно не выражал в какой-либо иной форме свое согласие на ввоз на территорию ЕАЭС и РФ указанных в письмах таможни товаров. Правообладатель, исследовав фотографии изъятого товара, считает, что данный товар обладает признаками контрафактности ввиду низкого качества размещения информационных этикеток на упаковках товаров - наклейки размещены со смещением, неплотно приклеены (отходят края), низкого качества материала упаковки и используемого картона, наличия несоответствующего оригинальному шрифта на этикетках и упаковках, несоответствующего оригинальному регистра шрифта, используемого на этикетках товара, наличия не предусмотренных разрывов в размещенном на упаковках тексте, размещения «плавающего» и нечеткого текста непосредственно на товарах.
По данному факту административным органом 17.04.2020 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 20-23, т. 1).
Товар, маркированный вышеуказанным товарным знаком, изъят, что зафиксировано протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10412000-1205/2020 от 17.04.2020.
Согласно полученному в ходе административного расследования заключению эксперта № 12407030/0012458 от 21.05.2020, обозначения, обозначения, размещенные на представленных товарах, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «NISSAN» по свидетельствам №№ 319248, 367213, 92007, 317851, представленные товары являются однородными товарами, по отношению к товарам, для индивидуализации которых, зарегистрированы товарные знаки «NISSAN» по свидетельствам №№ 319248, 367213, 92007; исследуемые товары не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции марки «NISSAN», указанным в письме представителя правообладателя - ООО «Агентство интеллектуальной собственности» от 19.02.2020 № ЗИС-326/2020 (л.д. 41-46, т. 4).
По факту незаконного использования чужого товарного знака 17.06.2020 должностным лицом административного органа в отсутствие законного представителя общества, надлежащим образом извещенного о месте и времени составления протокола письмом от 12.05.2020 № 08-03-09/13191 и телеграммой от 05.06.2020 № 08-03-09/15622, составлен протокол об административном правонарушении № 10412000-1205/2020 (л.д. 101-114, т. 4).
Выявленные нарушения квалифицированы по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес общества посредством почтовой связи.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения таможенного органа в арбитражный суд в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, с требованием о привлечении ООО «ЮНЕКС Бишкек» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в действиях общества присутствует состав административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

В качестве субъектов данного правонарушения выступают граждане, должностные лица, а также юридические лица.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.

В силу пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с частью 2 данной статьи исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков на основании положений статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации выдается свидетельство на товарный знак.

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что установленная статьей 14.10 КоАП РФ административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по смыслу этой статьи, может быть применена лишь в случае, если предмет правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений.

При этом судам следует учитывать, указанное определение предмета административного правонарушения не означает, что к административной ответственности, предусмотренной названной статьей, может быть привлечено лишь лицо, непосредственно разместившее соответствующий товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходное с ними обозначение на таком предмете.

Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, в силу статей 1484 и 1519 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

С учетом изложенного, статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В пункте 15 постановление Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержатся разъяснения, что согласно положениям части 5 статьи 205 АПК РФ на административном органе, который составил протокол по делу об административном правонарушении, установленном статьей 14.10 КоАП РФ, и подал в суд заявление о привлечении лица к административной ответственности, лежит обязанность доказать, что предмет выявленного административного правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений.

Как установлено материалами дела, ООО «Юнекс Бишкек» допустило ввоз на территорию Российской Федерации товар, маркированный товарными знаками «NISSAN» и «INFINITY», исключительное право на которые принадлежит компании «Ниссан Дзидося Кабусики Кайся», для чего передало перевозчику товары и товаросопроводительные документы на них с целью доставки в г. Москва.

Доказательств наличия соглашения между правообладателем товарных знаков и Обществом материалы дела не содержат. Кроме того, административным органом проведена экспертиза, по итогам которой установлено, что ввезенный товар не соответствует требованиям к оригинальному товару марок «NISSAN» и «INFINITY». Также, в ответ на запросы Самарской таможне от представителя правообладателя товарного знака «NISSAN» и «INFINITY» получен ответ, согласно которомуООО «Связь-Телеком» и ООО «Юнекс Бишкек» не являются уполномоченными импортерами и/или лицензиатами правообладателя, имеющими право на использование товарных знаков. Правообладатель не давал ООО «Связь-Телеком» и ООО «Юнекс Бишкек» разрешений, а равно не выражал в какой-либо иной форме свое согласие на ввоз на территорию ЕАЭС и РФ указанных в письмах таможни товаров. А также, исследовав фотографии изъятого товара, считает, что данный товар обладает признаками контрафактности.
В своей жалобе апеллянт полагает, что для вынесения законного и обоснованного решения, суду было необходимо произвести независимую экспертизу с целью установления подлинности либо контрафакта спорного товара. Беспристрастность и компетентность эксперта не подтверждена материалами дела, так как отсутствуют доказательства квалификации эксперта, его знаний, опыта работ, прав и возможности проведения такого рода экспертных заключений.
Между тем, рассмотрев заявленный довод, суд апелляционной инстанции полагает, что представленная в материалы дела экспертиза является достаточным доказательством, проведение повторной экспертизы не требуется. 
Как следует из экспертного заключения, ФИО8 является экспертом экспертно-исследовательского отделения №2 экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург имеет высшее образование, квалификация – экономист менеджер, специальность – антикризисное управление, экспертная специальность – судебные экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Имеет свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз №000130, стаж экспертной работы 10 лет.
Оснований не доверять указанным сведениям у суда апелляционной инстанции не имеется.
Согласно статье 17.9 КоАП РФ заведомо ложное заключение эксперта по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа.
При этом экспертное заключение содержит уведомление эксперта ФИО8 об административной ответственности. 
При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания полагать о том, что экспертиза проведена без соблюдения условий беспристрастности и компетентности эксперта. 

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтвержден факт наличия в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо несет ответственность за совершенное административное правонарушение, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вопрос о наличии вины общества в совершении административного правонарушения, исследован в ходе производства по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Доказательств, принятия обществом исчерпывающих мер в целях недопущения нарушения прав на охраняемый товарный знак, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «ЮНЕКС Бишкек» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к названной административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности, судом не установлено.

Размер примененной судом меры ответственности соответствует минимальному размеру санкции части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Выводы суда первой инстанции следует признать верными, оснований для отмены либо изменения решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Процессуальных нарушений, ведущих к принятию неправильного судебного акта и являющихся основанием для его отмены в соответствии с частью 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2020 по делу № А47-8255/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮНЕКС Бишкек» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮНЕКС Бишкек из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей излишне уплаченную по заявлению на перевод в иностранной валюте от 22.12.2020. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            А.П. Скобелкин

Судьи                                                                                   Е.В. Бояршинова

                                                                                              Н.Г. Плаксина