Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда от 15.01.2020 года в размере 256643 рубля расходы по госпошлине в сумме 5766 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 15.01.2020 года между сторонами был заключен договор подряда, из условий которого истец принял обязательство произвести ремонта автомобиля Кадиллак номерной знак №, а ответчик произвести оплату согласно заказ-наряду. Ремонт в полном объеме был выполнен, однако ответчик оплату не произвел. Кроме того согласно условиям договора за каждый день хранения автомобиля на территории у истца ответчик оплачивает установленную договором сумму, и на момент подачи иска в суд сумма задолженности составила 135000 рублей.

Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает.

Ответчик, в суд не явился, извещен надлежаще судебной повесткой, по месту его регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Неполучение судебного извещения ответчиком по месту его регистрации не влияет на возможность рассмотрения дела

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела считает заявление подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела:

15.01.2020 года между сторонами был заключен договор подряда, из условий которого истец принял обязательства произвести ремонта автомобиля Кадиллак номерной знак №, а ответчик произвести оплату согласно заказ-наряду. В качестве представителя ответчика на основании доверенности от 15.01.2020 года действовал ФИО2 (л.д. 37-47).

Собственником автомобиля Кадиллак номерной знак № является ответчик (л.д. 48).

14.09.2020, 07.10.2020 года истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении договора подряда в рамках оплаты, однако сумма до настоящего времени не выплачена. (л.д. 35).

Исходя из положений ст. 702 ГК РФ - по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или в договоре подряда (п. 2 указанной статьи).

Согласно п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

15.01.2020 года между сторонами был заключен договор подряда, из условий которого истец принял обязательства произвести ремонта автомобиля Кадиллак номерной знак <***>, а ответчик произвести оплату согласно заказ-наряду. В качестве представителя ответчика на основании доверенности от 15.01.2020 года действовал ФИО2

Из смысла статей 421, 431, 424 ГК РФ следует, что свобода граждан в заключении договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ремонт согласно заказ-наряду был произведен истцом, однако ответчик являясь собственником автомобиля оплату не произвел, а потому сумма подлежит взысканию, ее размер подтверждается заказ-нарядом и составляет 121643 рубля.

У истца исходя из положений ст. ст. 714 и 906 ГК РФ возникло обязательство по хранению вещи в силу закона, а именно обязанность обеспечить сохранность вещи, оказавшейся во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Согласно ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором (п. 1).

Согласно ст. 896 ГК РФ - вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Из условий заявки, которая в порядке конклюдентных действий определяет предмет договора, установлено, что заказчик обязан забрать автомобиль с территории техцентра в течение 3 рабочих дней после извещения о готовности, за хранение автомобиля взимается плата в размере установленная прайс листом на момент выдачи автомобиля.

Таким образом, сумма за хранение составляет 135000 рублей.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию пропорционально сумме удовлетворенных требований в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Шеви плюс – СПб» сумму задолженности по договору подряда в размере 256643 рубля расходы по госпошлине в сумме 5766 рублей

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

Судья О.А. Гринь