с объекта заказчика. Заказчик, в свою очередь, обязуется производить оплату услуг исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 2.2.5 договора). Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Размер абонентской платы за услуги, оказываемые исполнителем, определяется в соответствии с действующими тарифами, в зависимости от количества охраняемых объектов, времени их охраны и указывается в Перечне охраняемых объектов (Приложении №1) (п.5.1 договора). Согласно Перечня объектов (Приложении №1) стоимость охраны в месяц установлена в сумме 10 799,36 руб. Оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком ежемесячно, без выставления счетов, независимо от фактического времени нахождения комплекса в режиме охраны, до 15 числа текущего месяца (п.5.3 договора). Также, между ФГУП «Охрана» МВД России (исполнителем) и ООО «Дальневосточный спорт » (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объектах № 00301ТО от 01.01.2015, в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению технического обслуживания комплекса
передаваемых комплексом; - по реагированию мобильными нарядами полиции на поступившие сигналы «Тревога» с объекта заказчика. Заказчик, в свою очередь, обязуется производить оплату услуг исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 2.2.5 договора). Размер абонентской платы за услуги, оказываемые исполнителем, определяется в соответствии с действующими тарифами, в зависимости от количества охраняемых объектов, времени их охраны и указывается в Перечне охраняемых объектов (Приложении №1) (п.5.1 договора). Согласно Перечня объектов (Приложении №1) стоимость охраны в месяц установлена в сумме 10 799,36 руб. Оплата услуг исполнителя осуществляется заказчиком ежемесячно, без выставления счетов, независимо от фактического времени нахождения комплекса в режиме охраны, до 15 числа текущего месяца (п.5.3 договора). Также, между ФГУП «Охрана» МВД России (исполнителем) и ООО «Дальневосточный спорт » (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объектах № 00301ТО от 01.01.2015 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению
внесения аванса, либо путем безналичного перечисления до 10 числа расчетного периода в размере стоимости оказываемых услуг. Факт оказания услуг (Интернет по XDSLБизнес Стандарт, безлимит. ТП, ГТС предоставление в постоянное пользование абонентской линии с индивидуальной схемой абонента ТП СПУС, ГТС СПУС предоставление местных телефонных соединений («Безлимитный»), Интернет по XDSL (Webstream) предоставление порта по абонентской линии подтверждается расшифровкой услуг за ноябрь 2011 года, основанных на показаниях оборудования связи, счетом-фактурой № 64056205.00098645 от 30.11.2011, (л.д. 17), нарядом № 874615/1 от 24.11.2009 (л.д. 16). Стоимость оказанных услуг по договору включена в лицевой счет № 6762 от 30.11.2011 (л.д. 18-19). Задолженность общества “Спорт Лайф” за услуги связи, оказанные за ноябрь 2011 составляет 3 807 руб. 82 коп. 08.02.2012 обществом "Ростелеком" обществу "Спорт Лайф" направлена претензия с требованием оплатить задолженность в сумме 3 807 руб. 82 коп. Претензия не вручена в связи с отсутствием абонента по указанному адресу, что подтверждается распиской от 13.02.2012. В соответствии с
зависимости от объема выполненных работ ( абонентская плата). От ТОГАУ «СТЦ «Тамбов» поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела. Заявитель поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель ТОГАУ «СТЦ «Тамбов» возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Заслушав мнения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а решение суда первой инстанции – отмене в части, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.10.2019 между ТОГАУ «СТЦ «Тамбов» (заказчик) и ИП Пчелинцевым О.Ю. (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг № 01-09/199 (договор), по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по очистке от снега кровли зданий объектов спорта ТОГАУ «СТЦ «Тамбов» на условиях, предусмотренных
на оплату услуг фитнес центра НП «Голливуд Фитнес» в сумму 148 650,00 руб. - это расходы на индивидуальные занятие с тренером в спортивном зале и абонентские карты в фитнес центре НП «Фитнес клуб «Голливуд», осуществлены в рамках договора от 12.07.2016. Как указал ответчик, данные расходы не имеют производственный характер, не направлены напрямую на извлечение дохода в будущем, но несут стимулирующий характер и направлены на дополнительную (не финансовую) мотивацию персонала и членов их семей, снятию эмоционально-психологической нагрузки в процессе трудовой деятельности и направлены в рамках мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней профессиональных рисков, на сплочение коллектива, улучшению социально-психологического климата в трудовом коллективе, улучшения качества жизни сотрудников трудового коллектива в целом. Регламентируются мероприятия следующими нормативными документами: Закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (ФЗ № 329-ФЗ); Реестр видов спорта (приказ Минспорта № 739); Перечень мероприятий по улучшению условий труда (Приказ №181н, п.32). Подтверждены следующими документами:
(с 22 сентября 2020 года по 21 августа 2021 года). Также из материалов дела следует, что в день заключения договора безналичным путем оплачено 4000 руб. Таким образом, договором предусмотрено абонентское обслуживание сроком до 21 августа 2021 года и оплачено 4000 руб. В соответствии с пунктом 1.2 и разделом 3 договора за пункт «А» абонентского обслуживания, равный первому месяцу срока действия договора, клиент вносит исполнителю абонентскую плату в размере 4000 руб. Согласно пункту 1.7 договора в случае принятия клиентом оплаченных услуг, предусмотренных п.1.2 настоящего договора, спорт -клуб предоставляет клиенту право безвозмездно заниматься в спорт-клубе в течение срока, указанного в пункте «Б» настоящего договора, начиная с даты, следующей за датой окончания срока предоставления услуги, оплаченной клиентом. В силу пункта 5.3 договора в случае отказа клиента (истца) от договора в течение оплаченного периода (период «А») исполнитель возвращает часть абонентской платы за время, оставшееся до завершения оплачиваемого периода. Между тем судом не дана
