ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-9921 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08 июня 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Аддитивные технологии » (далее – общество «Аддитивные технологии») на постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2021 по делу Арбитражного суда Алтайского края № А03-5600/2020 по иску общества «Аддитивные технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИАС Машинери» (далее – общество «ЗИАС Машинери») о взыскании задолженности, по встречному иску о расторжении лицензионного договора, установил: решением суда первой инстанции от 02.09.2020 первоначальный иск удовлетворен, с общества «ЗИАС Машинери» в пользу общества «Аддитивные технологии» взыскано 6 302 787 руб. 80
2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2022 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кривошеиной С. В. судей Павлюк Т. В., ФИО8 Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Легачевой А. М. с использованием средств аудиозаписи в онлайн-заседании рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗИАС Машинери» (№07АП-9907/2020(4)) на решение от 22.09.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-5600/2020 (судья Кулик М.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Аддитивные технологии » (ул. Кременчугская, дом 11, Санкт-Петербург, 191036, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИАС МАШИНЕРИ» о взыскании задолженности по оплате лицензионных выплат по лицензионному договору, а также по встречному исковому заявлению о расторжении лицензионного договора, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс» (ул. Кирова, дом 93, г. Магнитогорск, Челябинская обл., 455000, ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2. В судебном заседании принимают
декабря 2021 года Дело №А56-19996/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Слобожаниной В.Б. судей Зайцевой Е.К., Кротова С.М., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Дмитриевой О.В., при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 30.04.2021; от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30584/2021) общества с ограниченной ответственностью « Аддитивные технологии » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2021 по делу № А56-19996/2021 (судья Горбатовская О.В.), принятое по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Аддитивные технологии» о взыскании действительной стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аддитивные технологии» (далее - Общество) о взыскании 1 289 780 руб. 10
17 января 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Радченко А.В. судей Кротов С.М., Тарасова М.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Байшевой А.А., при участии: от ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 01.09.2021 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2023 по делу № А56-57454/2021 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Аддитивные технологии », установил: 23.06.2021 через информационную систему «Мой арбитр» (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 29.06.2021) общество с ограниченной ответственностью «Аддитивные технологии» (далее – заявитель, должник, ООО «ЭЙТИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 23.08.2021 указанное заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 27.10.2021 (резолютивная часть объявлена 26.10.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в
Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗИАС МАШИНЕРИ» (ул. Дорожная, дом. 26, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658083, ОГРН<***>) и поданную в порядке 42 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной жалобой ФИО1 (Санкт-Петербург) и ФИО2 (Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 02.09.2020 по делу № А03-5600/2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Аддитивные технологии » (ул. Кременчугская, дом 11, Санкт-Петербург, 191036, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИАС МАШИНЕРИ» о взыскании задолженности по оплате лицензионных выплат по лицензионному договору, а также по встречному исковому заявлению о расторжении лицензионного договора, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс» (ул. Кирова, дом 93, г. Магнитогорск, Челябинская обл., 455000, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителей:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н., судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченковой А.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗИАС МАШИНЕРИ» (ул. Дорожная, дом 26, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658083, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.09.2021 по делу № А03-5600/2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 по тому же делу, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью « Аддитивные технологии » (ул. Кременчугская, дом 11, Санкт-Петербург, 191036, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗИАС МАШИНЕРИ» о взыскании задолженности по оплате лицензионных выплат по лицензионному договору, а также по встречному исковому заявлению о расторжении лицензионного договора. При участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс» (ул. Кирова, дом 93, г. Магнитогорск, Челябинская обл., 455000, ОГРН <***>), ФИО1, ФИО2. При участии в судебном
Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Санкт-Петербург 01 июня 2021 года Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении: ООО « АДДИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ », ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***>, адрес местонахождения юридического лица: Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 44, к. 5, лит. А, оф. 38, суд УСТАНОВИЛ: Вину ООО «АДДИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в нарушении установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в
Дело № 5-1299/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Санкт-Петербург 01 июня 2021 года Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении: ООО « АДДИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ », ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***>, адрес местонахождения юридического лица: Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 44, к. 5, лит. А, оф. 38, суд УСТАНОВИЛ: Вину ООО «АДДИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в нарушении установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в
Дело № 2-2136/2020 73RS0003-01-2020-002642-50 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ульяновск 22 октября 2020 года Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Михайловой О.Н., при секретаре Токуновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью « Аддитивные Технологии » о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «Аддитивные Технологии» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному
