Административное приостановление деятельности газового котла - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствии со статьей 3 Федерального закона № 99-ФЗ, лицензирование - мероприятия, связанные с предоставлением лицензий, переоформлением документов, подтверждающих наличие лицензий, приостановлением действия лицензий в случае административного приостановления деятельности лицензиатов за нарушение лицензионных требований и условий, возобновлением или прекращением действия лицензий, аннулированием лицензий, контролем лицензирующих органов за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий, ведением реестров лицензий, а также с предоставлением в установленном порядке заинтересованным лицам сведений из реестров лицензий и иной информации о лицензировании. В отсутствие лицензии соответствующий вид деятельности не может осуществляться. Таким образом, общество на момент проверки не имело лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. Заинтересованное лицо осуществляло деятельность по эксплуатации системы газопотребления в составе наружного газопровода, протяженностью 274,49 пм, ГРПШ, газового оборудования котлов «Ferroly S.P.A.» в нарушение требований законодательства. При данных обстоятельствах наличие события правонарушения подтверждено материалами дела. Общество не вправе осуществлять эксплуатацию особо опасных производственных объектов, при

соответствии со статьей 3 Федерального закона № 99-ФЗ, лицензирование - мероприятия, связанные с предоставлением лицензий, переоформлением документов, подтверждающих наличие лицензий, приостановлением действия лицензий в случае административного приостановления деятельности лицензиатов за нарушение лицензионных требований и условий, возобновлением или прекращением действия лицензий, аннулированием лицензий, контролем лицензирующих органов за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий, ведением реестров лицензий, а также с предоставлением в установленном порядке заинтересованным лицам сведений из реестров лицензий и иной информации о лицензировании. В отсутствие лицензии соответствующий вид деятельности не может осуществляться. Общество на момент проверки не имело лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. Заинтересованное лицо осуществляло деятельность по эксплуатации системы газопотребления в составе наружного газопровода, протяженностью 177,4 пм, ГРПШ, ШРП, газового оборудования верхнего модуля котлов СТГ «Классик–0,4» в котельных №№ 1,2, СТГ «Премтьер-0,2», «Vitoplex 100» в нарушение требований законодательства. При данных обстоятельствах наличие события правонарушения подтверждено материалами дела. Общество не

со статьей 2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензирование - мероприятия, связанные с предоставлением лицензий, переоформлением документов, подтверждающих наличие лицензий, приостановлением действия лицензий в случае административного приостановления деятельности лицензиатов за нарушение лицензионных требований и условий, возобновлением или прекращением действия лицензий, аннулированием лицензий, контролем лицензирующих органов за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий, ведением реестров лицензий, а также с предоставлением в установленном порядке заинтересованным лицам сведений из реестров лицензий и иной информации о лицензировании. В отсутствие лицензии соответствующий вид деятельности не может осуществляться. Таким образом, общество на момент проверки не имело лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. Заинтересованное лицо осуществляло деятельность по эксплуатации системы газопотребления в составе котельной, газового оборудования водогрейного котла «КВГМ-50» с горелками РГМГ-20, 3-х водогрейных котлов КВГМ-100 с горелками ПТМГ-40 и 3-х паровых котлов ГМ-50-14 с горелками ГМГ-3, газорегуляторного пункта, наружных надземных газопроводов среднего давления Ду=500

со статьей 2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензирование - мероприятия, связанные с предоставлением лицензий, переоформлением документов, подтверждающих наличие лицензий, приостановлением действия лицензий в случае административного приостановления деятельности лицензиатов за нарушение лицензионных требований и условий, возобновлением или прекращением действия лицензий, аннулированием лицензий, контролем лицензирующих органов за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий, ведением реестров лицензий, а также с предоставлением в установленном порядке заинтересованным лицам сведений из реестров лицензий и иной информации о лицензировании. В отсутствие лицензии соответствующий вид деятельности не может осуществляться. Общество не имеет лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. Таким образом, заинтересованное лицо осуществляет деятельность по эксплуатации наружного газопровода, протяженностью 140,37 пм, ГРП, Газифицированную котельную с газовым оборудованием четырех котлов КЧМ-7, цех обжига фарфора с газовым оборудованием газового горна и двух газовых печей ЗПКВ-8ГД в нарушение требований законодательства. При данных обстоятельствах наличие события правонарушения подтверждено материалами дела.

аппаратуры - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В апреле 2007 года Прокуратурой Дзержинского района г. Нижнего Тагила проведена проверка источника загрязнения атмосферы, в результате которой установлено нарушение правил охраны атмосферного воздухаот эксплуатации газовой котельной (пять котлов ), которая отапливает помещение коптильного цеха по ул.Юности, 12а и помещение автопаркинга, где ведутся отделочные работы. К проверке были привлечены специалисты по охране природы Администрации горнозаводского управленческого округа Как следует из представленных суду документов, в соответствии с договором аренды № 6 от 27 марта 2007 года арендодатель ФИО1, предоставляет арендатору ФИО4 во временное пользование коптильный цех

психоневрологический интернат» вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено. Учитывая, что выявленные нарушения эксплуатации топливопотребляющей установки ставят под непосредственную угрозу жизнь и здоровье людей, исходя из характера и объема допущенных нарушений, считая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и не может предотвратить создавшуюся угрозу, суд считает необходимым назначить ГАУ СО «Адоевщинский психоневрологический интернат» административное наказание в виде административного приостановления деятельности газового котла №3 «ИШМА-100» (заводской №15516). Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил: признать ГАУ СО «Адоевщинский психоневрологический интернат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности газового котла №3 «ИШМА-100» (заводской №15516), расположенного в котельной по адресу: <...>, на срок 60 суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области