соблюдением законодательства Российской Федерации при использовании средств федерального бюджета» утвержденного Приказом Минфина РФ от 04.09.2007 № 75н (далее Административныйрегламент), поскольку Министерство финансов Челябинской области не является главным распорядителем либо получателем средств федерального бюджета – субвенций на выполнение полномочий на государственную регистрацию актов гражданского состояния. В ходе судебного разбирательства заявитель, в соответствии со ст.41, п.4 ст. 201 АПК РФ, ходатайствовал об указании в резолютивной части судебного акта на способ устранения допущенных нарушений его прав и интересов, которым является обязанность ответчика по направлению информации о принятом судебном акте Губернатору Челябинской области, в Прокуратуру Челябинской области и Федеральную службу финансово-бюджетного надзора. Представитель ответчика с заявленными требованиями был не согласен. Пояснял, что оспариваемое представление не противоречит нормам закона, поскольку направление субвенций из федерального бюджета, выделенных на выполнение полномочий по государственнойрегистрацииактовгражданскогосостояния , Управлению делами Губернатора Челябинской области, не наделенному полномочиями на государственную регистрацию актов гражданского состояния в сумме 500
содержать не предусмотренные таким законодательством дополнительные требования и ограничения в части реализации прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций, и разрабатываются с учетом требований к административным регламентам предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг и исполнения государственных функций. Вместе с тем департаментом по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства юстиции Российской Федерации было рекомендовано органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации впредь до принятия Минюстом Российской Федерации административныхрегламентов по государственнойрегистрацииактовгражданскогосостояния воздержаться от принятия новых административных регламентов в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния (письмо от 28.01.2010 № 16-165). Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.07.2012 года №130 утвержден Административный регламент предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по проставлению апостиля на официальных документах, подлежащих вывозу за границу, и не является Административным регламентом предоставления субъектами Российской Федерации государственной услуги по проставлению апостиля на официальных документах. До настоящего времени регламент по вопросу проставления
законодательством дополнительные требования и ограничения в части реализации прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций, и разрабатываются с учетом требований к административным регламентам предоставления федеральными органами исполнительной власти государственных услуг и исполнения государственных функций. Согласно письму Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Министерства юстиции Российской Федерации от 28 января 2010 года №16-165, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано впредь до принятия Минюстом Российской Федерации административныхрегламентов по государственнойрегистрацииактовгражданскогосостояния воздержаться от принятия новых административных регламентов в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 июля 2012 года №130 утвержден Административный регламент предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по проставлению апостиля на официальных документах, подлежащих вывозу за границу, пунктом 35 которого предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги, между тем, данный регламент не является Административным регламентом предоставления субъектами Российской Федерации государственной услуги
брака. Письмом от 2 февраля 2021 г. № 760 отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г. Махачкале ФИО2 сообщено, что основанием для отказа в принятии его заявления о заключении брака послужило следующее: наличие на 18 страницы паспорта штампа о зарегистрированном браке и отсутствие штампа о расторжении брака, предусмотренного подпунктом 2 пункта 74 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. № 307 «Об утверждении Административногорегламента предоставления государственной услуги по государственной регистрацииактовгражданскогосостояния »; не был предоставлен документ, подтверждающий прекращение его предыдущего брака, что предусмотрено пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния». При этом заявителю разъяснено, что лица, вступающие в брак, подают в орган ЗАГС совместное заявление о заключении брака, в котором должны быть указаны сведения о прекращении предыдущего брака, в случае, если лицо (лица) состояло в браке ранее. Что касается основного документа,
таким заявлением в Кировский районный отдел ЗАГС, Министерство внутренних дел по Республике Крым, однако в предоставлении государственной услуги было отказано. К поданному заявлению ФИО3-Р. приложена копия повторно выданного свидетельства о расторжении брака серии I-ЕС №. По результатам рассмотрения поданного ФИО3-Р. заявления Отделом ЗАГС города Симферополя в лице заведующего отделом ФИО2 предоставлен ответ от 15 апреля 2023 года за исх. №, в котором заявителю со ссылками на пункты 8, 10 Административногорегламента предоставления государственной услуги по государственной регистрацииактовгражданскогосостояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 28.12.2018 №307, сообщено о невозможности осуществления данной административной процедуры, поскольку государственная регистрация расторжения брака была произведена 07 ноября 2018 года Отделом ЗАГС Администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл, в связи с чем правовые основания для проставления в паспорт штампа о расторжении брака органом ЗАГС Республики Крым отсутствуют. Установив несоответствие выводов административного