Административный штраф на должностное лицо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Часть 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч

присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Часть 2 статьи 9.21 КоАП РФ предусматривает, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

и денежных обязательств. Федеральным законом от 29 мая 2019 года № 113-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 15.15.7 изложена в следующей редакции: «Статья 15.15.7. Нарушение порядка формирования и представления (утверждения) сведений (документов), используемых при составлении и рассмотрении проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации 1. Нарушение главным распорядителем бюджетных средств порядка формирования и (или) представления обоснований бюджетных ассигнований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. 2. Нарушение казенным учреждением порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. 3. Нарушение более чем на десять рабочих дней получателем бюджетных средств установленных сроков постановки на учет бюджетных и (или) денежных обязательств либо сроков внесения изменений в ранее поставленное на учет бюджетное и (или) денежное обязательство

судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило. Свердловская транспортная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Урожай" (далее – заинтересованное лицо, ООО "Урожай", общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заинтересованное лицо не отрицает факт совершения правонарушения, просит наложить административный штраф на должностное лицо . Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Свердловской транспортной прокуратурой 11.10.2018 с участием специалиста Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга, проведена проверка исполнения законодательства о санитарно — эпидемиологическом благополучии населения в отношении юридического лица - ООО «Урожай», расположенного по адресу: <...> в аэропорту «Кольцове». В ходе проверки установлено, что ООО «Урожай» осуществляется реализация пищевой продукции: Клакач филе холодного копчения 3.416 кг; изыски

возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении процедуры оформления выявленного факта административного правонарушения суд не выявил. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать правонарушение малозначительным, не установил. Санкция части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф на должностное лицо от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет. Таким образом, ИП ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штраф в размере 5 000 рублей, что соответствует нижней границе санкции, установленной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры РЕШИЛ: заявление удовлетворить. Привлечь

финансового положения, а также то, что своими действиями заявитель какого-либо ущерба государственным интересам не причинил), материального положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность (направление отчета заинтересованному лицу сразу после выявления факта правонарушения), принципа разумности и соответствия наказания тяжести совершенного правонарушения. Также указал, что санкция ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ дает право заинтересованному лицу в данном случае с учетом обстоятельств правонарушения и положением заявителя, исходя из требований п. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, наложить административный штраф на должностное лицо заявителя, которое допустило нарушение закона организацией. На заявленных требованиях с учетом уточнений настаивал. Представитель заинтересованного лица в суд не явился. Заинтересованное лицо представило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Также направило отзыв на заявление, в котором просило в удовлетворении заявленных требований отказать, считая, что оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ к совершенному правонарушению не имеется, поскольку раскрытие информации носит публичный характер и осуществляется в целях обеспечения прав и законных

ФИО2 пояснил, что в здании администрации ведется ремонт и в процессе ремонта постепенно будут устраняться выявленные нарушения пожарной безопасности. Заслушав зам. главы Комаричской поселковой администрации, инспектора пожнадзора, изучив материалы дела судом установлено: Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность юридических лиц наступает при нарушении ими требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами. В силу требований данной статьи нарушение пожарной безопасности помимо административного приостановления деятельности, влечет предупреждение, либо административный штраф на должностное лицо , либо юридическое лицо. По смыслу ст. 3.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается в случае наличия угрозы жизни или здоровью людей, угрозы наступления техногенной катастрофы, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Исходя из материалов дела, в связи с отсутствием угрозы жизни или здоровья граждан, суд считает преждевременным наложение на юридическое лицо – Комаричская поселковая администрация административного наказания в виде временного приостановления