ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Адрес регистрации в уставе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 5-КА20-26 от 30.06.2020 Верховного Суда РФ
га в городе Москве. Земельный участок, из которого впоследствии был образован земельный участок с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: г. <...>, в регистрации права собственности на который Кочуме А.И. было отказано, длительное время находился в правомерном пользовании Б.Б. Б.Б. Т. - владельцев дачного строения в разные периоды времени. Членом ДСК им. Лариной Т. был полностью выплачен пай в 1992 году, о чем имеются сведения в бюро технической инвентаризации от 18 февраля 1993 года. Кочума А.И. приобрел дачу в ДСК им. Ларина в дар по договору определения долей и отчуждения долей дачного строения от 15 февраля 1998 года, в соответствии с которым административному истцу перешла 1/2 доли в праве собственности Т.на дачное строение площадью 28 кв.м, находящееся на земельном участке площадью 3 310 кв.м, расположенном по адресу: г. <...>. По уставу ДСК им. Ларина принятие в члены кооператива и закрепление земельного участка сопровождается оформлением решения общего собрания кооператива. С момента
Определение № 22-Г09-6 от 29.12.2009 Верховного Суда РФ
деятельности Фонда, проведенной Управлением с 18 мая по 26 июня 2009 года, установлены грубые и неоднократные нарушения действующего законодательства в деятельности Фонда. В нарушение требований статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Фонд не проинформировал Управление об изменении сведений, касающихся его юридического адреса. Договор аренды помещения, заключенный между Фондом и ООО «Втормет», в нарушение пункта 2 статьи 609 ГК Российской Федерации и статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не был зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП от 10 июня 2009 года № <...>. На момент проверки истек предусмотренный подпунктом 7 пункта 7.3 Устава Фонда (далее - Устав) пятилетний срок полномочий постоянно действующих руководящих органов фонда - Президента и Правления, - избранных на учредительном собрании от 9 декабря 1998 года. Так, в соответствии с пунктом 7.12 Устава руководителем Фонда является Президент. В Единый государственный реестр юридических
Решение № А41-32099/12 от 30.01.2013 АС Московской области
(далее Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ). В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, владеющий 34 % уставного капитала общества, более года намеренно не принимает участие в общих собраниях участников общества, на повестке дня которого, в том числе, находились вопросы, требовавших квалифицированного большинства при их разрешении и, соответственно, участия ответчика. Так в сентябре 2011 года в связи со сменой места нахождения общества и его исполнительного органа возникла необходимость внесения изменений об адресе регистрации в устав общества. Для принятия данного решения истцом 05.09.2011 г., 22.09.2011 г., 11.10.2011 г., 28.10.2011 г., 14.11.2011 г. инициировались и проводились общие собрания участников общества с повесткой дня об изменении юридического адреса ООО «СУМР» в связи с прекращением срока действия договора аренды на действующий юридический адрес, внесении изменений в устав ООО «СУМР», связанных с изменением юридического адреса. Кроме того, обществу на праве собственности принадлежат 5 зданий, приобретенные из государственной собственности и расположенные на земельном участке,
Постановление № А33-11655/2017 от 06.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
в государственной регистрации допускается при наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений, предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. На основании подпункта «в» пункта 1, пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, помимо прочих, сведения о достоверном адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Пунктом 3 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации на уполномоченный государственный орган возложена обязанность до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр. Согласно пункту 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в
Постановление № 17АП-16797/2021-ГК от 27.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
09.04.2021, в котором ИП Лактионова В.А. указала, что между ООО «А-Прогресс» и ООО «РСУ Уралстройгаз» заключен договор субаренды № 04/21/А нежилого помещения, в соответствии с условиями которого арендатор передал субарендатору в субаренду часть нежилого помещения, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Начдива Васильева, стр. ЗА, 3 этаж, общей площадью 16, 7 кв. м, номер на поэтажном плане 32. По результатам рассмотрения заявления регистрирующим органом на основании подп. "ч" п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ принято решение об отказе в государственной регистрации. В силу п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. До государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр (п.
Постановление № 03АП-6645/2014 от 27.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
вручено «истек срок хранения». Вместе с тем согласно представленному в материалы дела списку «Паспортные данные, адреса, почтовые реквизиты учредителей ООО «Эллада-Недвижимость», используемые для установления связи с ними и для направления корреспонденции» от 25.01.2013, подписанному генеральным директором ООО «Эллада-Недвижимость» Казимирским С.Н., адрес Барабана Сергея Николаевича: 660012, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Судостроительная, д. 177А, кв. 62. Вышеуказанный адрес также указан в паспорте, как адрес регистрации Барабана С.Н. по месту жительства с 02.12.2011, указан в адресной справке УФМС России по Красноярскому краю от 10.05.2014. В силу раздела 9 Устава ООО «Эллада-Недвижимость» общество в лице единоличного исполнительного органа (генерального директора) ведет список участников общества с указанием сведений о них. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.05.2014 по делу № А33-16297/2013 по иску Барабана Сергея Николаевича признаны недействительными решения участников ООО «Эллада-Недвижимость» от 11.10.2011 о прекращении полномочий директора ООО «Эллада-недвижимость» Казимирского С.Н. и об избрании директором ООО «Эллада-Недвижимость» Лукашевского
Постановление № А65-24011/15 от 23.03.2016 АС Республики Татарстан
- Федеральный закон № 129-ФЗ) отказано в государственной регистрации в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов, наличии у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных документах сведений об адресе сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица (г.Казань, ул.Гассара, д.14), а именно: в связи с тем, что в регистрирующем органе имеется заявление собственника помещения, расположенного по адресу: 420021, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Гассара, д.14, согласно которому собственник просит без письменного согласия не осуществлять государственную регистрацию юридических лиц по адресу: 420021, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Гассара, д.14. В пункте 10.09.2 устава общества указано: «решения об учреждении общества, утверждении его устава, утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных имеющих денежную оценку прав, вносимых учредителями общества для оплаты долей в уставном капитале общества, принимаются учредителями общества единогласно». Заявитель обратился с жалобой в вышестоящий орган на отказ в государственной регистрации юридического лица. Решением от 15 сентября 2015 года
Определение № 2-2353/15 от 23.03.2015 Преображенского районного суда (Город Москва)
праву частной собственности на основании: Устава ООО «ЗОРИ ТАЛДОМА» от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Межрайонная инспекция ФНС № по Московской области, Протокола ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Акта/№ приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по < адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; -Земельный участок для производства и реализации сельхозпродукции. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты> кв. м.Адрес объекта: <адрес>.Кадастровый (или условный) номер: №. Указанный Земельный участок принадлежит Ответчику-1 по праву частной собственности на основании: Устава ООО «ЗОРИ ТАЛДОМА» от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Межрайонная инспекция ФНС № по Московской области, Протокола ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, Акта/№ приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном