ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Адрес садовому дому - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 4-КАД21-43 от 18.08.2021 Верховного Суда РФ
строительство орган уведомление о планируемом строительстве на указанном земельном участке объекта индивидуального жилищного строительства. 4 февраля 2020 г. Администрацией Раменского городского округа Московской области выдано уведомление о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения такого объекта на земельном участке с кадастровым номером <...>. Постановлением Администрации от 11 февраля 2020 г. № 1337 строящемуся на участке объекту был присвоен почтовый адрес: <...>. По результатам рассмотрения уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома Администрация 25 марта 2020 г. уведомила Ермолову Е.П. о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...>, требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами Администрации, руководствуясь Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или
Кассационное определение № 71-КАД20-1 от 02.09.2020 Верховного Суда РФ
ограничиваться только запросами к должнику о необходимости предоставить судебному приставу-исполнителю технический паспорт дома, расположенного по адресу: г. <...>, кадастровый паспорт квартиры № <...> в указанном доме, отправкой документов, попытками дозвониться, направлением извещений в адрес взыскателей о необходимости явки по месту нахождения жилых помещений и в МФЦ для оформления документов, визуальным осмотром предоставляемого жилого помещения, взысканием исполнительского сбора (как это следует из материалов дела). Судебный пристав-исполнитель должен был убедиться в том, что дом, в котором находится передаваемое в собственность жилое помещение, не является аварийным и ветхим; жилое помещение соответствует требованиям, статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47, то есть является благоустроенным и пригодным для проживания, отвечает санитарным и техническим требованиям, правилам
Постановление № А32-11475/2023 от 07.08.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
дом/ Садовый/Дачный дом)». Управлением установлено, что потребителем в составе заявки была представлена выписка из ЕГРН на здание с кадастровым номером 23:49:0306003:11986, содержащая сведения о назначении объекта - «нежилое», наименовании - «садовый дом». В качестве приложения к заявке Бондаревой М.Н. также были указаны перечень и мощность энергопринимающих устройств и указано, что заявка подается по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно при новом присоединении для электроснабжения ЭПУ, находящиеся по адресу: садовый дом , г. Сочи, Адлерский район, с/т «Динамо», участок №86, кадастровый номер 23:49:0306003:11986. Таким образом, направление Обществом в адрес Бондаревой М.Н. замечаний, содержащих необходимость предоставления сведений и документов, не предусмотрено требованиями пункта 10 Правил, а также влечет необоснованное уклонение от заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта. Учитывая дату поступления заявки Бондаревой М.Н. 16.05.2022, Общество, как сетевая организация, должна была разместить в личном кабинете Бондаревой М.Н. документы, предусмотренные пунктом 105 Правил
Постановление № 06АП-4611/16 от 13.09.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
от 04.08.2014 № 06-3421. По результатам рассмотрения указанного заявления управлением 30.12.2015 вынесено решение, которым действия (бездействие) общества признаны нарушающими пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон № 135-ФЗ, Закон о защите конкуренции), и выдано предписание от 30.12.2015 № 39, в котором указано в срок до 01.03.2016 прекратить выявленного нарушения путем проведения в установленном законом мероприятия по технологическому присоединению объекта Карандыш Н.П., расположенного по адресу: садовые дома с/т «Родничок», Благовещенск, Моховая Падь, кадастровый номер 28:01:170068:0056 Не согласившись с данными ненормативными актами, общество обратилось в арбитражный суд о признании их недействительными. В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие)
Постановление № А05-5318/20 от 10.12.2020 АС Архангельской области
отопления, отсутствуют (кроме помещения № 17 по адресу: Троицкий проспект, дом 138, корпус 1, в котором установлено два радиатора отопления), имеется тепловая изоляция на трубопроводах центральной системы отопления. Одновременно с этим температура воздуха внутри помещения, расположенного по адресу: Троицкий проспект, дом 138, корпус 1, составляет +18 °C, при температуре на улице - 8 °C; по адресу: набережная Северной Двины, дом 87 составляет +17 °C при температуре воздуха на улице - 8 °C; по адресу Садовая, дом 9 составляет +13 °C при температуре воздуха на улице - 3 °C. Ссылаясь на то, что в периоды с 01 июня 2019 года по 30 ноября 2019 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии на вышеуказанные объекты ответчика, истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 84 858,78 рублей. В установленный срок счета-фактуры не были оплачены, поэтому истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения. В связи с тем, что ответчик долг за отпущенную в
Постановление № А05-7898/19 от 18.06.2020 АС Архангельской области
отопления, отсутствуют (кроме помещения № 17 по адресу: Троицкий проспект, дом 138, корпус 1, в котором установлено два радиатора отопления), имеется тепловая изоляция на трубопроводах центральной системы отопления. Одновременно с этим температура воздуха внутри помещения, расположенного по адресу: Троицкий проспект, дом 138, корпус 1, составляет +18 °C, при температуре на улице - 8 °C; по адресу: набережная Северной Двины, дом 87 составляет +17 °C при температуре воздуха на улице - 8 °C; по адресу Садовая, дом 9 составляет +13 °C при температуре воздуха на улице - 3 °C. В доступе в помещение площадью 66 кв. м по адресу: Троицкий проспект, дом 138, корпус 1, принадлежащее на момент рассмотрения спора Соловьевой С.В., отказано, что нашло отражение в акте осмотра теплового узла от 20.11.2019. Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК
Решение № 2-12159/2013 от 18.12.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
 Дело № 2-12159/2013г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 декабря 2013 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Г.В.Андреяновой, при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Павловой к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об обязании присвоить адрес садовому дому , У С Т А Н О В И Л: Н.Е.Павлова обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – Управление) об обязании присвоить адрес садовому дому, указав в обоснование требований, что ей на правах собственника принадлежат 2/3 доли садового дома с мансардой № .... Истцом было подано заявление в Управление Росреестра по РТ с целью регистрации права собственности на
Решение № 2-1621/18 от 14.11.2018 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
дом, площадью 42,9 кв.м. составлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены технические характеристики садового дома. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Средне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Отделения по РТ, работы по строительству садового дома выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан присвоен адрес садовому дому общей площадью 34,6 кв.м.: <адрес> <адрес> В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципального бюджетного учреждения «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан указанный садовый дом размещен в пределах существующей границы земельного участка и соответствует градостроительным нормами и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков. Поскольку указанный садовый дом, построен ФИО8 на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке, имеет целью улучшения бытовых потребностей, однако право
Решение № 2-2935/20 от 22.10.2020 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
дома в территориальной зоне ТР-4 не предусмотрено. Однако администрацией Советского района не были учтены следующие обстоятельства. Согласно вышеуказанному свидетельству о праве собственности земельный участок с кадастровым номером №..., принадлежащий на праве собственности Скворцовой Т.И., имеет вид разрешенного использования: для садоводства; земельный участок с кадастровым номером №... отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, расположен в границах населенного пункта - ... жилым домом. Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от (дата) №... был присвоен почтовый адрес садовому дому с кадастровым номером №..., расположенному в границах земельного участка с кадастровым номером №..., адрес ... Изменение территориальной зоны на основании Правил землепользования и застройки г. Н.Новгорода от 30.03.2018 №07-01-66/22 - не изменило порядок использования участка с кадастровым номером №... Вид и состав указанной территориальной зоны определен в соответствии со статьей 35 Градостроительного кодекса РФ, согласно которой в состав зон сельскохозяйственного использования включаются зоны, предназначенные для ведения дачного хозяйства, садоводства. Зона коллективных садов выделена