"Код пункта пропуска" (casdo:BorderCheckPointCode) и "Код страны, представившей информацию в реестр" (casdo:RegisterCountryCode) в составе реквизита "Электронная копия формы паспорта пункта пропуска" (cacdo:CheckPointPassportDetails), хранящегося в базе данных паспортов пунктов пропуска 6 если реквизит "Дата окончания осуществления деятельности" (casdo:EndActivityDate) заполнен, то его значение должно быть больше значения реквизита "Дата начала осуществления деятельности" (casdo:StartActivityDate) 7 значения реквизитов "Код страны, представившей информацию в реестр" (casdo:RegisterCountryCode) и "Код страны" (csdo:CountryCode) в составе реквизита " Адрес пункта пропуска или места совершения таможенных операций в месте прибытия (убытия ) товаров" (cacdo:PointLocationAddressDetails) должны совпадать 8 если реквизит "Сопредельный пункт пропуска" (cacdo:NeighboringCheckPointDetails) заполнен, то значение реквизита "Код страны" (csdo:CountryCode) в его составе не должно совпадать со значением реквизита "Код страны" (csdo:CountryCode) в составе реквизита "Адрес пункта пропуска или места совершения таможенных операций в месте прибытия (убытия) товаров" (cacdo:PointLocationAddressDetails) 9 при заполнении реквизита "Адрес" (ccdo:AddressDetails) в его составе должны быть заполнены реквизиты "Код страны" (csdo:CountryCode), "Почтовый индекс" (csdo:PostCode), "Улица" (csdo:StreetName),
со значениями соответствующих реквизитов "Код пункта пропуска" (casdo:BorderCheckPointCode) и "Код страны, представившей информацию в реестр" (casdo:RegisterCountryCode) в составе реквизита "Сведения о пункте пропуска" (cacdo:CheckPointDetails), хранящегося в перечне пунктов пропуска 5 если реквизит "Дата окончания осуществления деятельности" (casdo:EndActivityDate) заполнен, то его значение должно быть больше значения реквизита "Дата начала осуществления деятельности" (casdo:StartActivityDate) 6 значения реквизитов "Код страны, представившей информацию в реестр" (casdo:RegisterCountryCode) и "Код страны" (csdo:CountryCode) в составе реквизита " Адрес пункта пропуска или места совершения таможенных операций в месте прибытия (убытия ) товаров" (cacdo:PointLocationAddressDetails) должны совпадать 7 если реквизит "Сопредельный пункт пропуска" (cacdo:NeighboringCheckPointDetails) заполнен, то значение реквизита "Код страны" (csdo:CountryCode) его составе не должно совпадать со значением реквизита "Код страны" (csdo:CountryCode) в составе реквизита "Адрес пункта пропуска или места совершения таможенных операций в месте прибытия (убытия) товаров" (cacdo:PointLocationAddressDetails) 8 при заполнении реквизита "Адрес" (ccdo:AddressDetails) в его составе должны быть заполнены реквизиты "Код страны" (csdo:CountryCode), "Почтовый индекс" (csdo:PostCode) и "Город" (csdo:CityName)
Текстовый [1] 21.2 catTrans_cu:Address Адрес cat_ru:AddressType Составной тип. Адрес организации/физического лица [1] 21.2.1 cat_ru:PostalCode Почтовый индекс clt_ru:PostalCodeType Почтовый индекс, введенный почтовой службой для сортировки и доставки корреспонденции. От 1 до 9 символов. Текстовый [0..1] 21.2.2 cat_ru:CountryCode Буквенный код страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryA2CodeType Код страны alpha-2 (две буквы латинского алфавита). 2 символа. Текстовый [0..1] 21.2.3 cat_ru:CounryName Краткое название страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryNameType Наименование страны. До 40 символов. Текстовый [0..1] 21.2.4 cat_ru:Region Область (регион, штат, провинция и т.п.) clt_ru:RegionType Наименование региона страны (регион, область, штат и т.п.) от 1 до 50 символов. Текстовый [0..1] 21.2.5 cat_ru:City Населенный пункт clt_ru:CityNameType Название населенного пункта. До 35 символов. Текстовый [0..1] 21.2.6 cat_ru:StreetHouse Улица, номер дома, номер офиса clt_ru:StreetHouseType Название улицы и номер дома. До 50 символов. Текстовый [0..1] 22 CUTransport Транспортные средства CUDepartureArrivalTransportType Составной тип. Транспортные средства при прибытии/убытии [0..1] 22.1 cat_ru:TransportModeCode Код вида транспортного средства по
апелляционной инстанции от 23.12.2021 в целях проверки достоверности заявления истца о фальсификации представленных ФИО2 доказательств в Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан направлен запрос о предоставлении адресно-справочной информации о регистрации по месту жительства и (или) пребывания ФИО7. Из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан поступил ответ, согласно которому ФИО7 снят с регистрационного учета с места жительства 06.12.2018 с адреса: Россия, г. Уфа, <...>, заявленный адрес убытия : Россия, с. Ильтеряково, <...>, Управление по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан сведениями о регистрации указанного лица с 07.12.2018 не располагает. ФИО2 в материалы дела представлена справка администрации сельского поселения Шаймуратовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан № 103 от 17.02.2022, согласно которой жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, <...>, не существует. В целях проверки достоверности заявления истца о фальсификации представленных ФИО2 доказательств суд апелляционной инстанции неоднократно вызывал ФИО7 для допроса в
вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета. В материалах дела имеется адресная справка, представленная по запросу суда от 20.09.2018, согласно которой: - ФИО1 снят с регистрационного учета 20.02.2018 с адреса: <...>; - заявленный адрес убытия ФИО1: <...>. Таким образом, должник снят с регистрационного учета в г. Салават и убыл в г. Москву еще до подачи заявления Банка о признании ФИО1 банкротом (11.07.2018). То есть, на момент принятия обжалуемого решения указанные сведения имелись у суда первой инстанции. При этом сведения о регистрации должника в органах регистрационного учета г. Москвы судом запрошены не были. Судом апелляционной инстанции установлено, что 20.02.2018 должник был зарегистрирован по адресу: <...>, а с 31.07.2018 должник зарегистрирован
по месту жительства ФИО2 – район имени Лазо, <...>. Соответствующие адреса сообщены на запрос суда отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю. В отношении ФИО1 регистрирующий орган сообщил, что до 28.11.2019 он был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу <...>, адресом убытия указан <...>, зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории Хабаровского края не значится. Извещения направлялись судом по последнему известному адресу регистрации, а также по адресу, указанному как адрес убытия самим ФИО1 Аналогичным образом ответчики извещались апелляционным судом. Вся корреспонденция, направленная по указанным адресам, возвращена суду с отметками об истечении срока хранения, что в силу положений пункта 2 части 4, части 5 статьи 123 АПК РФ позволяет считать ответчиков надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Предусмотренные пунктом 4 части 4 статьи 288 АПК РФ безусловные основания для отмены судебных актов отсутствуют. Вместе с тем суд округа считает возможным восстановить ФИО4, ФИО2,
17.04.2019 (вводная часть) должник зарегистрирован и проживает по адресу г. Оренбург, <...> при этом согласно резолютивной части постановления на должника возложены обязанности не менять постоянного места жительства по адресу <...> 3-… (спорная квартира). В целях разрешения указанных противоречий финансовым управляющим были направлены запросы в УФСИН по Оренбургской области. Согласно поступившим ответам ФСИН – должник был освобожден и убыл по месту жительства в <...> д. …; в заявлении об оформлении проездных документов осужденный ФИО2 указывал адрес убытия - <...> д. … С целью установления обстоятельств получения матерью должника права единоличной собственности на дом и земельный участок по адресу <...> (полагая, что после смерти отца должник формально с недобросовестной целью отказался от наследства) - финансовым управляющим было заявлено ходатайство об истребовании соответствующих документов (о наличии родственных связей из органов ЗАГСа; наследственное дело – у нотариуса). Должник, возражая относительно включения спорной квартиры в конкурсную массу и настаивая на наличии у квартиры статуса единственного
внимание на то, что в ходе камеральной налоговой поверки налоговой декларации заявителя по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2 квартал 2016 года выявлены обстоятельства, свидетельствующие о получении обществом необоснованной налоговой выгоды ввиду неправомерного предъявления к вычету налога в сумме 612000 руб. по сделке с ООО «Юником» (поставка шкафов управления на сумму 4012000 руб.). По мнению подателя жалобы, об этом свидетельствуют следующие обстоятельства: в путевых листах, подтверждающих доставку товара, не указан точный адрес убытия автотранспорта (указан лишь город Екатеринбург), а сведения ГЛОНАСС маршрут следования этого транспортного средства не подтверждают; в подтверждение факта поставки товара представлен сертификат соответствия от 2015 года, то есть не относящийся к спорной продукции, которая подлежала изготовлению контрагентом в 2016 году; в информационном ресурсе сведений о выдаче сертификата контрагентом нет; спорный контрагент не обладает имуществом, необходимым для осуществления хозяйственной деятельности; по требованию налогового органа контрагент представил документы, аналогичные документам, представленным заявителем; учредитель и руководитель спорного
по адресу: адрес, д. Карпово, адрес, срок аренды составил 12 месяцев до дата включительно (л.д. 53-54). На основании расписок от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата ФИО1 оплачено ФИО11 по ... рублей в месяц (л.д. 55-66). Между тем, судом достоверно установлено, что ФИО1 был зарегистрирован дата по месту жительства по адресу: РБ, адрес, д. Усманово, адрес (снят с регистрационного учета с адреса: адрес, общ. 12 по месту жительства, адрес убытия : РБ, адрес, д. Усманово, адрес; дата регистрации: дата по дата). Супруга истца ФИО12, по данному адресу зарегистрирована с дата (снята с регистрационного учета с адреса: адресВ., адрес по месту жительства, адрес убытия: адрес; дата регистрации: дата по дата). Таким образом, судом установлено, что в период действия указанных договоров найма жилых помещений, истец имел в пользовании другие жилые помещения, в которых был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес - с дата по дата;
нарушения, по апелляционной жалобе представителя административного ответчика ФКУ ИК - 56 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Савченко Е.А., пояснения административного истца ФИО1, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным иском к ФКУ ИК - 56 ГУФСИН России по Свердловской области о признании действий (бездействия) незаконными, выразившегося в непринятии мер по пересылке личных вещей в адрес убытия административного истца в Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №6» УФСИН по Хабаровскому краю для дальнейшего отбывания наказания. В обоснование требований указал, что с 25.05.2012 по 11.09.2017 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 56 ГУФСИН России по Свердловской области. В период отбывания наказания ФИО1 был приобретен комплект спутникового приемника «триколор», настольный теннис (стол, сетка). При убытии указанные вещи не были выданы административному истцу, администрацией исправительной колонии было сообщено о том, что указанные вещи будут
личных вещей за счет собственных средств административного истца по адресу содержания Ресина А.И. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК - 56 ГУФСИН России по Свердловской области. В период отбывания наказания Ресиным А.И. был приобретен комплект спутникового приемника «триколор», настольный теннис (стол, сетка). При убытии указанные вещи не были выданы административному истцу, администрацией исправительной колонии сообщено о том, что указанные вещи будут позже высланы в адрес убытия административного истца, чего сделано не было. Ресин А.И. неоднократно обращался к административному ответчику с жалобами в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ на действия административного ответчика, но имущество так и не было возвращено. Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 11 ноября 2020 года в удовлетворении требований Ресина А.И. отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 9 апреля 2021 года решение Индустриального районного суда
